Queja Información a los demás managers

Si alguien se cree que el sistema actual de clausulas es el mejor y que se adapta a la realidad que se lo haga mirar y mucho,siendo sinceros levantarse a las 5 o antes de la mañana para postear en un foro,lo veis normal???yo no desde luego y eso que dije que a lo mejor lo hacia pero pensándolo en frió me parece una locura,amen de muchas otras salvajadas que se leen por ahí,dinero real por jugadores... lo que acaba de decir @Malaguista4 es de lo de las mejores soluciones que se pueden dar y mira que no es santo de mi devoción pero las ideas buenas hay que reconocerlas y la de @Jordycf es aun mejor...pero seguro que no se tomaran en serio.

Mención aparte es que se perdonen o se intenten tapar o excusar las trampas es que menos bochornosos y falta de respeto total...y para mas inri de un miembro del staff que tiene que dar ejemplo,pero bueno si ese manager te llama por chat privado parásito,me da una idea de que calaña es cada uno...

P.D. por fin se como se chetan jugadores...solo lo digo que visto lo visto no significa que lo haga o tb puedo escudarme en que to el mundo lo hace no???

 

Imagino que el tema Draft que proponéis va sin limite de presupuesto a la hora de fichar, ¿no?

 

Muchos jugais otras ligas no? Podriais decir como hacen el mercado solo como informacion?

 

turrondecai primero de nada decirte q creo q te estas pasando ya faltando el respeto a la gente, hay formas de decir las cosas, sea lo q sea lo q le quieras decir, puedes hacerlo libremente pero con respeto, llevas varias advertencias y esta semana lleva unos cuantos insultos, estoy intentando hacer la vista gorda pero cada vez me los estas poniendo mas dificil, y no voy a estar detras de nadie para q se comporte.

Quitando esto sobre el tema del mercado, somos 60 manager y es imposible coincidir todos, te gustaria q el STAFF o la MAYORIA elegiese lunes a la 6 de la tarde (hora normal) y q tu y mas no puedas pq trabajas, y q siempre sea asi, lo q pasa es q ustedes habeis venido en la buena epoca, cuando hay igualdad y aun asi os kejais, puedes preguntar como era antees, el STAFF lo habria cuando le daba la gana y avisaba a los q le daba la gana, ojeadores a dedo........ creo q ahora buscamos igualdad para los 60 manager, os guste el mercado o no reconozcan q los 6o manager estan en igualdad de condiciones

 

Si se hace por draft debería ser como la NBA con límite salarial y presupuestario .

 

a quien he insultado?a quien he faltado al respeto?las cosas las he dicho con educación sin palabrotas ni nada de eso no? sinvergüenza es un insulto?para mi no para mi es “Sinvergüenza (no como insulto sino como gente que no sabe que es la vergüenza)”

 

Pues si ahora mismo tú estuvieras de los primeros te ibas a comer un mojón xD

 

Te lo explico el draft sería como la NBA los peores equipos eligen a los mejores jugadores y viceversa , después habría que tener en cuenta el tope salarial y presupuestario para ver lo que puedes fichar en tu turno.
Esta medida claro que me perjudica pero me parece que es una buena solución .

 

Bueno pese a que muchos lo critican porque dicen que no es real y que se ficharía por un sorteo voy a explicar detalladamente el metodo que yo conoci en otras ligas y que nunca dio problemas. Es equitativo con el se igualan plantillas y ademas todo el mundo tiene oportunidades...

Empiezo:

MERCADO DE CLAUSULAS 1
60 Managers.
- Se sortea el orden de elección con los 60 nicks... en sortea2.com en el que el sorteo será abierto a todo el mundo y 100 % fiable. (se programa una hora y a esa hora se verá el resultado del orden de elección.)
Bien.. como son 60 managers... se hacen 2 grupos. La elección de la 1ª clausula se haría en 2 días.

Día 1: Elección de los 30 primeros managers.
1- de 8:00 a 8:30
2- de 8:31 a 9:00
3- de 9:01 a 9.30
4- de 9.31 a 10.00
5- de 10.01 a 10:30
6- de 10.31 a 11.00........etc. (si se elige de media hora en media hora ... harían falta 15 horas para que los 30 primeros managers eligan...)

Día 2: Elección de los 30 segundos managers.
Igual que el día 1.. turnos de media hora.

[Me ha tocado la elección en una hora en la que no podré estar... NO HAY PROBLEMA... para eso se crea un miembro anónimo del Staff al que se le MANDARA UNA LISTA DE NOMBRES. Con los jugadores que queremos por orden de elección... asi el miembro del staff te posteará el primer jugador que tengas en lista y que aun no haya sido elegido.]

Bien una vez elegidas las 1as clausulas... (que si se quisiese se podrían reducir a menos tiempo y elegir los 60 managers en 1 día... eso ya sería a gusto de la comunidad....) tocaría el turno para las CLAUSULAS 2.

MERCADO DE CLAUSULAS 2
El orden de elección será ahora completamente a la inversa del llevado a cabo en CLAUSULAS 1. Es decir.. los que eligieron los últimos en la primera clausula, ahora elegirán los primeros, y vicebersa.
El formato de elección sería el mismo que para clausulas 1.

_________________________________________________

¿Que se consigue con éste metodo?
Que todo sea mas igualado, que los equipos se empiecen a igualar más ya que la fortuna en el orden de elección tendra importancia y podras ir a por el jugador que quieras sin estar pendiente de si INTERNET te va permitir FICHAR A ESE JUGADOR... Si te toca el 1º sabras a por quien ir y que te lo vas a lleva fijo... y si te toca el 10º podras mirarte a 10 jugadores y sabras que a uno de esos te lo llevarás fijo... y si te toca el 60... pues mala suerte, pero si te miras 60 jugadores.. sabras que 1 te lo aseguras fijo y que además... serás el 1º en elegir segunda clausula... con lo que con hacer una lista de 61 jugadores sabras que a 2 de esos 61 te los llevas fijo.

Que decis que así el mercado estaria supeditado a la suerte... pues sí pero mejor eso que lo que hay ahora... que esta supeditado a que mi conexión de internet vaya mas rapido que la del vecino para llevarme una clausula no ???. Es mi opinión..

 

Pues si se hace draft yo revisaría ese apartado del todo presupuestario más que nada porque ahora si alguien con 20 millones sale de los primeros se puede ver perjudicado al no tener dinero cuando con el sistema de ahora se puede esperar 5 minutos (no siempre) y que le venga dinero para fichar algo en condiciones.

 

Ese es el unico punto flaco del sistema de draft, es CIERTO, pero así tambien se le daría mas vidilla al mercado normal en el que el dinero tendría valor.. cosa que ahora no tiene..

 

La solución es fácil ,que vuelva el banco ! Si te quitan después a uno bueno lo devuelves y listo y sino sabes que te tocara vender después de cláusulas .

 

Solución más fácil: sin tope presupuestario para fichar en clausulas pero tienes que quedar en positivo al finalizar el mercado.

 

Quizás la gente piense que hablamos sin conocimiento de causa, pero aquí un servidor entró a la liga con un equipo de mierda y sin un duro y no había tanta igualdad como ahora y poquito a poco he ido haciéndome un equipito que a mi criterio me gusta bastante, a base de amoldarme al mercado y currarmelo un poco, ya sea gestionando el dinero, juveniles cláusulas o negocios. Pero claro es más facil quejarse y decir que no es justo... Y dar más facilidades a los equipos "humildes" que en muchos casos son los que menos se lo curran en la superliga. Pongo el caso de @turrondecai que es de los que más se ha quejado. Tu tenías a Ribery cuando empezaste y no tan mal equipo y a base de decisiones, bajo mi punto de vista desacertadas, has ido empeorando el equipo. Ahora abogas a "salvar al humilde" porque no te lo curraste como hemos hecho muchos entrando con un mísero equipo? Claro quizás eso no ses tan fácil...

Puedes tildarnos de frikys por levantarnos a las 5 de la mañana un miércoles, de enfermos por estar todo el día negociando o lo que tu quieras. Pero el sistema es igual para todos, lo que está claro que el que más tiempo tiene para invertir o más audacia tiene para gestionar un equipo o elegir jugadores va a salir ganando. Pero no es a base de privilegios, sino de curro.

Enviado desde mi HTC Juan usando Taquicuá

 

Si se hiciera draft no pondria ni banco ni libertad absoluta asi la gente se encargará de tener dinero o sino pagas una barata o te esperas al final del turno cuando ya puedas tener dinero.

 

Lo del Sevilla cuando llego @turrondecai es para mi uno de los mayores destrosos de un equipo de la historia la liga.. De tener , Javi martinez , muller , ribery etc.. a lo que tiene ahora...

 

Puedo o no estar de acuerdo y si es asi seria culpa suya al 80% y de los buytres q se le tiraron al cuello engañandole recién llegado sin ningún escrúpulo el otro 20%... Gente q solo quiere hacerse su superequipo a costa de "engañar" al recien llegado... O de eso tampoco hay?

Enviado desde mi C2105 mediante Tapatalk

 

También lo hay @Jordycf, cierto! Pero creo que básicamente lo que se discute es si el sistema es justo o no para todos y para mi de eso no hay duda. En cualquier caso como dices sigue habiendo un 80 %...

Por poner mi ejemplo yo nunca me queje cuando entre cuando tenía la basura que tenía, y como yo otros muchos. No soy ningun erudito ni superdotado superliguero. Como yo hay/hubo muchos que entraron con escoria y hoy tienen buenos equipos.

Enviado desde mi HTC Juan usando Taquicuá

 

replanteandome hacerme pescador o mujeriego cosa que viene a ser lo mismo a qui cada uno da una opinion para salvarse su puto culo. Quieren una solucion que haga funcionar la superliga??? con la nueva generacion tirar todos los equipos y empezar de 0