Sugerencia Mejoremos la Superliga...

​

Como todos sabéis, en el inicio de esta temporada se tomaron medidas para intentar controlar la economía actual. El primer fin marcado por el Staff ha sido intentar reducir el dinero que circula actualmente en la liga. Desde el Staff se intenta siempre tomar las mejores decisiones para la liga, para todos los managers, unas veces se acertará y otras igual no. Pero estoy convencido que todos tenemos claro que siempre se intenta hacer lo mejor posible.

A raíz de las últimas decisiones se plantearon propuestas por parte de varios managers, pero que finalmente se desestimaron. Unas por falta de tiempo para estudiarlas y otras por no considerarlas oportunas, pero siempre estudiándolas y teniendo claro que hay que escuchar a todos.

Además en este penúltimo mercado tampoco decidimos aportar cambios, el principal motivo es que, seguramente, sea la parte mas interesante para todos nosotros y uno de los motores de esta liga. Es por eso que creemos que para llevar a cabo cambios importantes, tenemos que escuchar la opinión de todos los que formamos esta liga.

Así que el objetivo de este hilo es aportar ideas para mejorar la liga, mercado, economía y/u otros.

Antes de empezar 2 puntos muy importantes:

1. No es vinculante. No se va a decidir nada aquí, se va a escuchar las propuestas y sus argumentos, pero la decisión final siempre será del staff.
2. Si el hilo genera conflictos entre managers será cerrado. Queremos construir, no destruir.

 

Empiezo con un par de ideas para juveniles...

1) En lugar de agrupar los equipos por mero sorteo, añadir un componente de cumplimiento de partidos: aquellos que cumplen con todos sus plazos serían premiados siendo alojados en grupos con otros managers cumplidores, mientras que los menos cumplidores se verían perjudicados al ser agrupados con los demás que suelen ir retrasados. Así los managers que juegan todo al día no tendrían que preocuparse de ir detrás de los que lo dejan todo para el último día, y los más rezagados tendrían que esforzarse más para jugar sus partidos, al no tener un manager cumplidor detrás suya sino otro rezagado esperando que contacte con él.

2) Cambiar el premio por ganar el campeonato juvenil. En lugar de ahorrarse la tasa de renovación del equipo, se podría conceder un jugoso nº1 en la elección de la siguiente temporada. También se podría ver algún premio adicional para los equipos que hayan entrado en playoffs, para que haya más alicientes para tener buenos resultados en la liguilla.

 

Medidas económicas:

- Eliminación de la prensa (voluntaria, no remunerada). Estamos mirando de regular la economía y tenemos una sección cuya única función es dar dinero sin ningún tipo de beneficio a la liga, así que creo que habría que eliminarla. La dejaría abierta para que cualquiera pudiera escribir, eso si, sin ánimo de lucro...

- Impuesto sobre altas de jugadores. Establecería un coste fijo, de por ejemplo 1M, en concepto de gestión en cada alta en los mercados. Creo que es un coste irrisorio que todos podemos asumir y que, con la cantidad de movimientos existentes en la liga, ayudaría a regular el flujo de dinero entrante/saliente. Si fichas una cláusula de 1M, pagar 2M no creo que sea nada del otro mundo. Lo mismo para clausulas de 119M que pagarías 120M. En fichajes lo mismo, hacer un intercambio de jugadores, no creo que penalice pagar 1M. Al final el coste máximo con las actuales altas serian 10M para mercado inicial y 6M para el mercado de invierno.

- Impuesto para grande capitales. Crearía un impuesto similar al antiguo de hacienda, pero únicamente para grandes cantidades de dinero. El objetivo no seria fastidiar a nadie que haya hecho un gran ejercicio económico, sino intentar incentivar el movimiento del dinero. Así que el impuesto lo aplicaría para cantidades muy muy grandes, 3 veces más del presupuesto medio de todos los equipos. Por ejemplo, si en SLF hay 9000M (una media de 150M por equipo) pondría un impuesto a los equipos con mas de 450M.

- Revisar los salarios. Creo que la subida impuesta de los salarios fue correcta para sacar dinero de la liga, pero aplicando otras medidas propuestas podría volverse a establecer los antiguos salarios.

Medidas para el mercado:

- Reducir a 2 blindados. Creo que con el paso de las temporadas los equipos se han igualado mucho, cada vez mas. El motor de la liga creo que siempre han sido los mercados y las clausulas y están perdiendo aliciente. Creo que reducir a 2 blindados volvería a poner un buen numero de jugadores interesantes en el mercado y le volvería a dar esa alegría a los mercados, que creo que se ha perdido por momentos. Además, hay quien duda de que las clausulas sea un sistema justo y que beneficia a "los pistoleros" (no es mi punto de vista, creo que es igual para todos), creo que igual esto podría ayudar a quienes no fichan un jugador en el segundo 1, tenga aun una lista de jugadores interesantes.

- Quitar extra de cesiones y regularlas. Quitaría la alta/baja extra disponible para cesiones. No le veo sentido a poder disponer de una alta/baja extra para cesión y que solo pueda ser en uno u otro sentido. Sin embargo, dejaría vía libre a realizar mas cesiones tanto altas como bajas. Siempre marcando unos limites, por ejemplo, siempre has de tener en tu plantilla 18 jugadores de tu propiedad.

 

Con Prensa, tened una cosa en cuenta: es un dinero "gratis", pero también es una fuente de dinero posible para equipos con peor plantilla o pericia en el FIFA, a los que les cuesta más conseguir dinero de otra forma.

 

Creo que parte importante de los equipos que les cuesta conseguir dinero, precisamente no tienen prensa.

 

El juvenil blindable me parece un agravio comparativo con los equipos que no tienen jovencitos. Ya tienen mucha desventaja a nivel de mercado como para encima puedan blindar uno menos... no?