Sugerencia Mejoremos la Superliga...

Las opiniones son eso, opiniones. Soy de los que piensan que muchas veces, menos es más y creo que en la liga hay demasiadas secciones y parafernalia innecesaria pero dicho esto, he respetado y respetaré lo que piense la mayoría o quien tenga la decisión de cambiar o dejar las cosas como están.

 

Por otro lado, por si alguno ha pensado que lo de quitar blindados o hacer juveniles y ojeadores tipo draft va con interés personal, recuerdo que soy uno de los equipos con mejor media de tercera, si no el mejor.... y con 3 blindados de 87, 86 y 85...

 

A mi tb me encanta esta medida...estoy deseando jugar para siempre en 4ª division (A 5ª nunca llegaré ya que ahí estará mi filial). No es sarcasmo, en serio me parece la mejor idea en mucho tiempo.

 

Las secciones que comentas estoy de acuerdo contigo, son para mi necesarias pero necesitan mejoras. Por ejemplo, probablemente los seguros a día de hoy no funcionan, pero el problema proviene y radica en el sistema de lesionados. Particularmente, creo que el sistema actual no es adecuado, se necesita un mayor número de lesiones, quizá poner más lesiones leves menos graves, para que haya más rotación de plantilla y darle un rendimiento mayor si compras un seguro más caro.

La sección de estadios necesita ser reseteada. Ya se propuso una medida sostenible que respetara el buen hacer del manager en los años anteriores, pero que permitiera una mayor longevidad a la sección. Esto que quiero decir es, por ejemplo, reducir la capacidad de los estadios en aquel número de espectadores que se entregó de inicio por tenerlo el propio club. Después, establecer tipos de ampliaciones, como tribuna, general, grada normal, con unos precios variables conforme al mismo, y con límites.

Por último, vuelvo a proponer mi idea de sistema español de juveniles, con creación de una cuarta y quinta división con mismos ascensos y descensos que en tercera segunda y primera. Primer año de creación, ambas divisiones se confeccionan a través de un draft. A partir de ahí, comienza el desafío de llevar a tu juvenil a divisiones más altas, con el límite de nunca poder subir si tu primer equipo está en la inmediata superior.

 

Hombre yo entiendo a jj, ya q es muy diferente tener a un 85 como por ejemplo xabi alonso, boateng, sweonteiger.... Vamos q en un buen ekipo seria un 119 q tener a un hazard o un pogba, asi q es normal esa medida no le guste

Despues kitando eso a mi me da igual la medida q tomeis, pero hay q dejar un margen de tiempo para ejecutarla, ya q hay ekipod q han exo mucho esfuerzo por tener 3 blindables "crack" de mas de 85 y como minimo deberian de tener tiwnpo para poder kitarselos sin regalarlos

 

Esto es un Brainstorming y como se ha dicho en la portada, se van a escuchar las propuestas pero no es vinculante.
Por eso mismo, lo mejor es que cada uno proponga lo que le parezca más adecuado, pero sin entrar a debatir que es lo que más le conviene a cada uno, pq se corre el riesgo de prejuzgar erroneamente las intenciones de los demás. El que no quiera quitar blindados o incluso prefiera añadir 1 o 2 más, que lo diga, tambien está en su derecho.

 

Como dije en su día en el hilo de la subida de salarios,si se quieren llevar este tipo de medidas ahora,mejor reniciae plantillas y empezar de 0. Yo empece en la inmundicia,con un equipejo,a día de hoy sigo teniendolo ,pero he conseguido tres blindados que quería dando el oro y el moro,me joderia la verdad perder uno a 119 así por que si. Lo mismo opino con lo de los salarios.Si se reinicia todo bienvenido sea.

 

Otra solución es un tope salarial tipo NBA , es decir, dejar los blindados como están pero obligar con ese tope salarial a no poder tener un equipo plagado de gente top . si por ejemplo tus blindados tienen los 3 mas de 82 pagar un extra, si los 3 blindados tienen menos de 80 no pagas nada o incluso se puede bonificar ... además los juveniles los haría igual que en la nba, es decir el ultimo en liga es el primero que elige incluso dando la posibilidad de vender por pasta tu elección , además yo no cobraría por elegir juveniles , o descartarlos solo por subirlos y cobraría precios distintos si lo tienes que subir por edad o por media , no es lo mismo subir a mustafi que a luna ...
Obviamente quitar la prensa.

En el caso de que no se pueda poner un tope salarial como en la nba , pondría hacienda , con unos tipos progresivos que el que tenga 50,pague poco y el que tenga 300 mucho.
Después reduciría salarios y volvería a incentivar los traspasos por dinero.

 

Me mola mucho esa idea, pero el tema de descenso estaría bastante complicado, ya que un manager sin juveniles no puede bajar a 4ª y 5ª...

 

Revisaría los 119 para poder poner más cláusula, y dejaría sólo 2 blindados.

 

Puede bajar, en la segunda temporada bajarian los equipos en descenso de tercera. Eso quizá hiciera q en cuarta llegaran a europa, ganaran la liga, obtendrían mas ingresos, es verlo de esa forma. Creo que a muchos les apasiona la idea, es limar las pequeñas pegas q pudiera tener y sacarlo adelante si convence al staff

 

@Candelus

Si lo entendido bien por ejemplo puedo llevar al Getafe B hasta 2º division.. no ? Jugar uefa/champions , tener el mismo ingreso con el primer equipo y filial ?

 

Yo al igual que @Candelus opino que estaria muy bien lo de los 2 blindados + 1 tercero opcional del filial pq ¿que sentido tiene intentar currarte los scout si desde que el juvenil destaque un poco sabes que te lo van a quitar? es mas rentable esperar a q destaque e intentar ficharlo por clausulas. Yo he vendido estrellas como Iniesta o Mata apostando por blindar a 2 juveniles de 78 para empezar a intentar una política de cantera ¿y de repente todo para nada? Yo creo que los que intentamos apostar por cantera deberiamos exigir que en caso de tomarse la medida de bajar el número de blindados(cosa que me parece muy bien) haya un plan de verdad(no q te paguen un irrisorio 10%) para proteger a los juveniles, como por ejemplo un tercer blindado juvenil o que mientras tengan la j de juveniles puedas ponerle la clausula que quieras sin exeder el tope.

La otra idea de candelus con los filiales estaria muy chula aunq habria que plantearse muchas cosas pero yo creo q seria realizable si te tienen en cuenta todos los factores como por ejemplo.

- No suman marqueting
- No pueden participar en copa ni en empeticiones europeas
- Tienen que jugar en categorias inferiores a las del primer equipo

Un problema que le encuentro es la cantidad de partidos que habria que jugar a la semana y habria que tener mucha disponibilidad para poder permitirtelo.

 

Se saltaría puesto, al igual que el Barça B no pudo ascender a 1ª en su momento.

 

Los filiales no tendrían ingresos ni jugarían competiciones europeas ni copa, sólo liga.

En cuanto a subir al Getafe B a segunda, podrías mientras lo consigas y no baje el primer equipo a segunda, porque eso provocaría tu descenso a tercera del getafe B

 

Me parece una de las mejores ideas que han surgido en la SuperLiga. Daría un aliciente increible a la SuperLiga

 

Voy con mi tormenta de ide:

Eliminación de los seguros
Eliminación de la prensa
Mi apoyo absoluto a la idea de candelus de la creación de las 4ª y 5ª divisiones con los filiales. Creo que lo que puede aportar a la liga es enorme.
Reducción a dos blindados, pero con posibilidad de poner una clausula de hasta 200M a un tercer jugador.
Obligación a que, siempre que la conexión lo permita, se retransmitan a través de twitch los partidos importantes (rondas finales, etc...)

 

Los ingresos son variables en todas las categorías @inti, si juegas en primeras lo normal es que ganes menos que en segunda, lo mismo pasa con un equipo de tercera que bajara a cuarta, tendría mas ingresos seguramente por el nivel de los rivales, pero en una categoría inferior. En cuanto a lo variable de los juveniles, creo que no es excesivo el cambio de una temporada a otra de bajas y altas ya en este momento, y creo que eso motiva mas a la gente a tener un juvenil, pq la competición de juveniles carece bastante de interés, y por eso algunos desean tener juveniles y sin jugar. Yo creo que vale la pena estudiarlo pq la gente esta ilsusionda con esta idea. Es lo que palpo.