Cambios en cláusulas de la Superliga [Votación 2]

Al no aclarar lo del sueldo de la cláusula libre pues cambio mi voto, quería meneo en el mercado pero si eso significa que vaya a arruinarme pues no me hace gracia. Cuando lo tengan estudiado pues se podrá valorar, pero no veo lógico pagar más por un tío de 80 con cláusula 200 que por un tío blindado con la misma media.

 

Magnífico yo en caso de que se quitaran los tres blindados quería votar a la eleccion eliminada..... Pero parece que no tengo derecho a ello.

 

La vida sigue igual....
Mas vale malo conocido que bueno por conocer...
Así nos va...
Todo muy bonito pero a mi que no me toquen lo mio...

 

Cambios drásticos nunca fueron buenos, sabia decisión.

PD: Puede venir algún ventajista a contarme lo que quiera, que tengo un blindado de 75, otro de 76 y otro de 78.

 

Cambios drásticos nunca fueron buenos no...la frase es ; los cambios nunca los hicieron los cobardes,los cambios son para los valientes y no para los conformistas y los acomodados,aquí no estamos jugando con el dinero de la gente es un juego y si nos equivocamos nos equivocamos todos y se vuelve al modelo anterior y no pasa nada pero quien no se arriesga no alcanza el éxito... el ser humano cae en la rutina,monotonía y esta liga va por ese camino...ojala no sea asi,pero hay mucho miedo a equivocarse...

 

12 Temporadas con 3 blindados y hemos visto como equipos destrozados (como el mio) poco a poco han ido mejorando, hasta tener equipos de cierto nivel. Tan mal no se estaban haciendo las cosas, creo yo.

 

Pero si llevas na y menos xD que sabrás tú

 

@paolo porque tu pensamiento sea uno no quiere decir que seas poseedor de la verdad absoluta... Con esto lo que quiero decir, que es tan lícito lo que pienses tu como lo que puedan pensar otros mánager. De echo creo que tu pensamiento es el de la minoría según el resultado de la encuesta anterior. Podrías entender que si ese fue el resultado no fue porque fueran menos valientes, conformistas, acomodados o lo que quieras sino porque se les apetece seguir así porque así se divierten y les gusta ese modelo. Muy a tu pesar.

Yo por ejemplo vería un acto de valentía por tu parte seguir como estamos y dejarte el alma por mejorar el equipo como hemos hecho muchísimos mánager aquí dentro... que nos ha costado la vida pero hemos sabido ingeniárnosla para tener un equipito apañado hoy día y con algún crack.

Simplemente digo que es sencillo, la gente vota lo que quiere y punto. Y si una mayoría vota x opción pues es porque la prefieren y punto.

 

Gran comentario el tuyo bravo,si llevo poco tiempo no se nada??eres tu el que demuestra tus carencias...

Enviado desde mi MWG 559 CITY mediante Tapatalk

 

Reflexión personal:

Partiendo de la base que aquí cada uno vota lo que más le conviene (incluyéndome yo) pienso que si esta votación se hubiese hecho hace 3 o 4 mercados la opción más votada no sería la de los tres blindados ni de coña, y me explico, hace 3 o 4 mercados los blindados estaban menos repartidos, eran muchos menos equipos los que tenían tres jugadorazos bloqueados y el resto equipillos del montón. Que quiero decir con esto, que hoy día está muchísimo más repartido y hay cracks repartidos por muchísimos equipos, es decir, el sistema actual no es tan malo y permite que se repartan más los crack. Por eso el resultado de la encuesta.

 

Puedes opinar hasta cierto punto, te has metido en un terreno donde no puedes mojarte mucho. El post que has escrito parece como si llevaras 10 temporadas y supieras perfectamente como va todo esto. Creo que deberías editarlo y reflexionar la cagada de mensaje que has puesto.

 

Mucha gente entramos con equipos llenos de engendros y con los años mejoramos .Un cambio así como he dicho muchas veces es injusto,el tiempo que le dedique y dedicoa este puto juego de mierda no valdria de nada xd. Para mi el que propone el cambio es el cómodo,el que quiere las cosas ya. Aquí cada uno puede mejorar el equipo dependiendo el tiempo que le dediques,sin mas. También hay gente que ha tenido sus buenos jugadores y lo han destrozado y eso no por la regla de tres blindados de hoy en día....

 

Como si llevo media....tu no eres nadie para decirme hasta cuando puedo opinar eres el censurador del foro, edita tu mejor tu gran cagada campeón.

Enviado desde mi MWG 559 CITY mediante Tapatalk

 

Te doy mi opinión, tú haz lo que quieras. Puedes escribir lo que te de la gana.

 

Julayyy tienes esos blindados xq no tienes otra opcion jajajaja

 

@paolo solo comentarte que aquí, yo empece jugando con el Getafe por defecto y si no hubiese tenido 3 blindados no podría haber mejorado mi equipo como lo hice, los tres blindados creo que dan una base solida a un equipo ya que es un 27% de tus titulares y ayuda a que haya negociaciones por jugadores Top, yo he estado vendiendo a Suarez por 3x1 en anteriores mercados (auqnue nunca me han dado a los tres que yo quería verdad @Droigner ? ), pero si cambian a dos blindados pues no lo venderé nunca, tambien te digo que no habría vendido a cracks como Hazard o Silva como hice anteriormente para reforzar a mi equipo y tener 3 buenos blindados (suarez y dos mas), yo te hablo desde mi experiencia y creo que la opcion de los tres blindados ( de una plantilla de 23) es algo que desde mi punto de vista no se debería tocar.

 

Y ten por seguro que respetarse la decisión pero no la comparte y me dejare el alma en mejorar el equipo como creo que lo estoy haciendo ya.

Enviado desde mi MWG 559 CITY mediante Tapatalk

 

Nunca he dejado de respetarla solo opine...y como ya he dicho la respetarse pero no la comparto,solo eso.

Enviado desde mi MWG 559 CITY mediante Tapatalk