Sugerencia Aumento de los Ingresos en la Economía

no nos dejes con la intriiiiiiiga!!!

 

jaja no no!
Es que antes de nada es por comentarselo a ver si es factible hacer un programita así. Vamos que no es ni secreto ni nada

 

ok pero aunq diga q no, luego nos lo tienes q contar

 

Hombre lo que está claro es que se paga demasiado para lo que se gana, se ha regularizado la economía, de los presupuestos brutales que habia 600 millones etc etc, pero si una vez regularizada la economía seguimos manteniendo los mismos ingresos y los gastos no paran de subir pues el resultado sera el que tenemos en España ahora, Crisis what Crisis !

 

me siento el Rajoy de la superliga , menudos recortes hemos pegado, a ver que tal los presupuestos finales

 

Esto es sencillo quien tenga equipazos que los pague y para poder pagar necesita ganar.Lo q no se puede tener equipazos y siendo de los peores o mitad de tabla etc. Así q opino como x7ibit el tijeretazo nos ha venido bastante bien ej SLF.

Enviado desde mi HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk 2

 

A lo mejor se me llama loco, pero a mi me parece que la economía esta muy bien como está.

Que hay equipos que tienen muchos gastos y no les llega para fichar? Pues habrá que vender, habrá q invertir en más asientos para ganar más pasta o en el periódico o juveniles (arriesgandote sino t sale ninguno bueno), habrá que hacer una buena predicción de la temporada para elegir bien los sponsors, y habrá q pensar en tener un equipo con medias em torno a 80 en lugar de 3 cracks de 87... pero solucionar los problemas de la gente haciendo un ajuste de la economía, yo no lo veo...

No soy rico, pero me he tenido q adaptar. Mis extremos son de 74 y 73 respectivamente (y creo q cumplen muy bien), q m gustaría tener 2 tíos de 80, si, pero tengo q ver si m compensa tenerlos xq cobran más q los otros 2...

Es cuestión de ajustarse a lo q hay, no q la economía se ajuste a ti.

 

exacto, yo he hecho una muy mala temporada y me voy a desprender de mis dos mejores jugadores, ya que no puedo mantenerlos

 

Yo soy muy de la opinión de Jordy y a mi también me ha tocado adaptarme para "sobrevivir". Hasta hace bien poco jugaba con Cesc Fabregas (89) y con Nemanja Vidic (89) y otros jugadores ya por debajo de 85.... Con la tontería pagaba más de 90M de salario así que tuve que ponerme las pilas. A Vidic clausula suculenta para que vuele (gracias Mago xD) y un intercambio con Cesc Fabregas (gracias Morea xD).

En este tramo final he acabado jugando con Doumbia (83) como mejor jugador pero con bastantes jugadores de 81-80-79. ¿Resultado? Pagar poco más de 65M, 30M (120M por temporada) menos que cuando tenia los dos supercracks. Y me parece que esta bien así como está pero tbn pienso que un mercado como el anterior es aburrido, apenas transacciones y apenas movimientos de clausulas. Algun jugador baratito y cosas así. Es algo complicado

 

Si está clarísimo, esto está derivando como ya dije en post anteiores a la realidad del mercado. No sólo se mejora la economía ganando, evidentemente quien gana pues tiene más colchón para todo, pero hay que ser racional en todas las áreas y como en la vida misma, si se quiere tener buenos jugadores se han de pagar y el coste sube. Los equipos deben estar compuestos en su mayoría de jugadores de setenta y pico, como lo están ahora, salvo algunos equipos que gestionan muy bien, y tienen 5 o 6 de ochenta.
Y lo vuelvo a repetir, hay que tener cabeza, no fichar por tener dinero, no olvidarse del estadio, ser consciente que juveniles si se escoge tenerlo, es para dedicarle tiempo, lo mismo que la prensa, etcétera.

Otro apartado son los sponsors, debemos saber en qué división jugamos, qué plantilla tenemos y cuales son nuestros verdaderos objetivos, para minimizar pérdidas y aumentar ganancias.

Con un análisis, y ajustar algunos apartados que quizá por la nueva situación estén algo descompensados, la cosa puede seguir en la misma dirección.

Repito, en mi opinión, la dirección es la correcta.

 

Yo lo que haría sería "suprimir" algunos gastos/ingresos repetidos. Como por ejemplo pagar un impuesto de estadio y que luego se ingresen entradas. Igual vendría mejor rebajar las entradas y no cobrar impuesto.

 

Estoy de acuerdo contigo en gran parte...
Pero hay una cosa importante, estais hablando de que los clubes grandes estan en crisis por el salario de los jugadores y eso q tienen estadios enormes con mucha recaudacion en entradas, juegan champions, prima por jugarla, mas las entradas, etc...
Por lo que tienen mas ingresos que uno pequeño, asi que si uno grande tiene mas ingresos y deudas (mayores o menores segun craks que tenga) pero es q el problema es q los pequeños q no juegan esas competiciones, tienen estadios reducidos y q la recaudacion por entradas es minima... tambien tienen deudas... LLegamos al punto en que todos los equipos notan la crisis.
A quien afecta mas? Sin duda al equipo pequeño. Todos hablamos de lo bonito que es que los grandes vendan a sus craks... pero a quien se lo venden? a otros grandes que tienen "mas" dinero que los pequeños, o los intercambian por otros semi craks (2x1), que para variar los siguen teniendo equipos "grandes".
Un ejemplo, y sin ofender, no t lo tomes a mal gabito, pero alguien cambiaria a un "jugon" no ya sin ser crak, por 2 jugadores cualquiera del sporting de gabito09?? y eso que ha hecho un temporadon del copon
Los equipos pequeños o mal gestionados o con mala suerte que no han entrado en europa en las ultimas temporadas y no tienen mas ingresos, siguen sin tener dinero para afrontar fichajes que den un salto de calidad a su plantilla, por lo que en mi opinion esto es la pescadilla que se muerde la cola, los grandes intercambiaran jugones entre si, de mas o de menos media y los pequeños intercambiaremos si podemos juadores entre nosotros.
A no ser que nos pase como al pobre sevilla, que encima ha tenido que desprenderse de un crak como ribery que para variar ha ido a un grande (no os lo tomeis a mal turrondecai y IsraRS)
En mi opinion, la crisis nos afecta a todos, todos tenemos ingresos (mayores o menores) y deudas (mayores o menores), esta muy bien que nos tengamos que comer el coco para que nuestro equipo este en positivo, y esta muy bien y es muy bonito ver como un equipazo pone a la venta a sus craks, pero en el fondo es un simple intercambio pero obligado, lo mismo que otros mercados en los que se intercambia casi la totalidad de la plantilla pero en este caso por los salarios...
No estoy pidiendo q los pequeños ganen mas sin merecerselo, que tod esto puede parecer un discurso pro del nido, pero para nada, simplemente expongo el punto de vista de un equipo pequeño.

 

Los equipos pequeños como tu los llamas o los que menos media y dinero tienen son casualmente casi todos los que no se implican en tener juveniles o tener periodico (formas de sacar beneficio) en las clausulas con un poco de empeño y dedicacion pueden ir mejorando su equipo ya que a esos equipos si le quitan alguien sera de menos media y por cifra alta y sin embargo ellos pueden fichar jugadores jugosos a poco precio. Vamos que con dedicacion y planteamiento todos pueden tener buenos equipos (no digo cracks porque conseguirlos les cuestan a todos). Ejemplos hay muchisimos el mas destacado Las Palmas que mira con lo que empezo o Zaragoza que cada mercado añade otro jugador de calidad a su plantilla. Si se introduce mas dinero o se reduce de algun sitio siempre va a beneficiar a los que tienen mejores jugadores y tienen mas ingresos.

El dinero debe moverse aunque eso si que no salga mas del que entra.

 

Eso es en resumen lo que yo quiero decir...

 

Y yo opino que se deberia "Castigar" a los que descienden.... xD

 

Castigar? A que llamas castigar? Si ya es castigo descender, que mas quieres

 

Yo tb creo q estas de puta madre, siempre se pueden mejorar cositas pero la verdad q con los años me ha flipado el cambio q ha dado la superliga, antes se decia q el dinero no servia para nada, y el mercado anterior pudimos ver q el dinero valia y muchoooo, lo de los sueldos tb es miy interesante ya q sno los ekipos se estancarian en sus tres super estrellas y de ahi no se moveria.

Lo de ekipo pekeño yo no lo veo, si tu gestiona bien el ekipo la verdad q a dia de oy te puedes hcer un gran ekipo, yo llevo 4 temporadas y mi ekipo era un verdadero asco y poko a poko, y gracias a algunas ventas y a los juveniles e pasado de tener un ekipazo, aora a tener un ekipo normalito pero con tres estreellass, donde los sueldos me taren de cabeza.

vamos q pienso q a veces es cosa de hacer bien las cosas, por ejemplo e visto como un tio va a clausulas a pagar por un 119 kilos cuando ese mismo tio se esta vendiendo en el mercado en 95, pues las verdad q cosas asi si es normal si te dejan un ekipo trastocao.

es mas creo q hay muchos ekipazos en la superliga y para mi gusto los q peor ekipo tienen son los q año tras añpo han ido pasando de manager en manager, donde ca uno hace lo q le da la gana, pero cualkier manager q lleve tres o cuatro temporadas con su ekipito la verdad q seguro q tiene un ekipito muy curioso.

 

Descender de 1º a 2º Division ( vida real ) conlleva vender jugadores , pesimo ingreso y fuga de jugadores por descender..

Pues Equiparar eso.. un poco aqui.. de alguna manera , Aqui desciende de 1º a 2º Ejemplo sencillo -> Guitarrero18 Si fuera bajado. Esta mal de pasta , tiene buenos jugadores , Y si quiere , no tiene por que vender ninguno.... Puede tener el mismo equipo en 2º division si quiere ... los mandanda , lescott , pepe , aguero ....

Algo Irreal no crees? Si ay 3 divisiones , Que bien se podrian llamar Liga A , B , C , Da igual en la que estes.. Gana lo mismo en 1º k en 3º , cambia los rivales solamente.

Por que no incentivar el ascender a 1º? y penalizar el bajar ? Por que no poner un ingreso mayor en 1º - medio en 2º , y bajo en 3º? Penalizar la categoria... Y no me digais que en 1º estan los mejores equipo y los mejores jugadores por que no es asin..... El que gana 3º puede ganar lo mismo o mas del que gana 1º ... No se algo de chicha xD

 

El mano a mano de manager siempre rompe los equipo en eso ta claro to... Ibra es una Institucion en united , y el galore "Creyendose que ya es su equipo" Le falto tiempo para decir ibra en venta...

Y sobre lo de equipo pequeño igual... si alguno vieran el milan que yo cogi hace 3 o 4 temporadas... De milan tenia el nombre.. Y seedorf era el unico k tenia real del milan... era penoso el equipo... y para llegar a los lavezzi , nasri , silva , di maria , van persie y algunas estrellas mas que an pasado se a tenido que currar las cosas... No te va llegar los jugadores del cielo!!

Aveces para mejorar el equipo , Si tienes 2 buenos de 82 . y puede sacar uno de 87 , lo piyas , proximo mercado ese de 87 lo cambia por otro de 85 y 1 de 81 , ya vas rulando el equipo y mejorandolo , Luego el de 85 x 2 de 80 , vas subiendo nivel en lineas y asin asin , llegas a tener un gran equipo...