Sugerencia Ojeadores

Sugerencia ojeadores:

Meter la variable del tiempo de busqueda.

En cualquier juego manager que se precie, tu envías un ojeador a buscarte a algún jugador, y tarda un tiempo en llegarte las propuestas de jugadores que te hace.

Meter la variable de la zona donde quieres que te busque.

Esto quiere decir que deberías enviar a tu ojeador a Africa America Europa de este, Oeste, Asia... o delimitar las zonas. Y que las propuestas de tu ojeador sean de esos paises.

Por ejemplo, la solicitud de un ojeador podría ser:

MD/ED
5 estrellas
máximo 27
Europa del Este

El ojeador emprendería su viaje, y al cabo de X semanas (habría que ver si sería de un mercado a otro o de unas jornadas a otras) el ojeador te ofrecería el jugador que encuentre.

Que se consigue con esto? Primero eliminar el que la gente filtre ciertos valores para ir por un jugador en concreto. Por que? Pues por que al tardar el ojeador algunas semanas, las medias de los jugadores libres de esa zona pueden ir cambiando, y si al final ibas por Yilmaz que tiene hoy 80, dentro de algunas semanas el jugador puede haber cambiado de media a mejor o peor, y no entrar en los jugadores que se filtren cuando el ojeador te ofrezca el jugador que sea, o incluso cambiarle la posicion y que de DC pase a ser ED o SD...

Veo ilógico que cuando pides un ojeador, que se supone que debería traerte un jugaor "desconocido" que cumple con una serie de características que tu pides, puedas filtrar para que el ojeador te traiga un jugador que quieres tú en concreto en ese momento (caso Yilmaz), lo lógico y lo que pasa en la realidad, es que el ojeador viaja a ver una serie de futbolistas que en principio son "desconocidos" para el manager del club, y de esos futbolistas te trae un informe de uno en concreto que PUEDES o NO FICHAR, que sería otra novedad que incluiría.

Esto último sería, tienes que gastar un dinero en los servicios del ojeador, eso es un fijo, si fichas el jugador pagas otro dinero, pero si no te interesa lo que encuentra, no tendrías porque gastarte el resto del dinero, cosa que ahora mismo es si o si.

Una propuesta a parte sería afinar un poco en la busqueda metiendo atributos, por ejemplo:

MD/ED
5 estrellas
Máximo 27
Europa del Este
Minimo 75 de Aceleración
Minimo 75 de Velocidad

Por supuesto previo pago por cada atributo de más que se introduzca en la busqueda. Incluso cuantos más atributos y filtros que tarde más tiempo en venir de su viaje el ojeador.

Eso es todo por el momento.

 

Buenas a todos, yo personalmente creo que nos estamos complicando un poco la vida. Ojeadores es una lotería, tiene su morbo así como está y antes de ir todos sabemos a que nos atenemos.

Todas las posibilidades que comentan están bien, pero si se diesen y fuesen otros entrenadores los que se lleven a buenos jugadores (porque todos harán lo mismo para llevárselo) pues seguramente volverán a haber quejas. Tengan en cuenta que si mejoran los filtros para elegir jugadores, todos a la hora de postear haremos lo propio y seguramente seguirá habiendo 10 entrenadores que vayan a por lo mismo, porque es lo mejor que hay. Y todo lo que sea incrementar filtros, es decir, dinero para postear el ojeador me parece mal porque iría en contra de los más desfavorecidos.

A mi personalmente me gusta así como están, es cuestión de riesgo, suerte y probabilidad. A mi por ejemplo me han tocado buenos jugadores y trozos de la vida.

Aunque también es cierto que en caso de cambiar algo, aumentaría el porcentaje de efectividad según estrellas solicitadas. Es decir, si voy a un ojeador de 5 estrellas, y habiendo 2 o 3 jugadores de 78 o más, que nunca reciba un jugador de 75 de media. Entiendo que esto habría que hacerlo cambiando los porcentajes.

Pero que bueno, igualmente me gustan como están!

 

Meter atributos? eso es elegir a dedo perdonarme....y no lo veo, no es la idea de ojeadores.

Ejemplo: yo quiero a Luiyindula de MD y es el unico en esa posicion que tiene 76 de tiro lejano, pues para curarme en salud pongo ese atributo que me viene Luiyindula pues de lujo que no? pues no pierdo el dinero porque no he pedido eso... lo dicho no es la idea...

 

Creo que se están sacando conclusiones positivas. A mi juicio rescataría tres a tener muy en cuenta para incorporar:

- La mía de añadir más filtros, como potencial o reputación internacional.
- El matiz de x7iBiT de que no puedan acumularse los filtros, quizá poniendo un tope de 2, o bien algunos de ellos como incompatibles su selección simultánea.
- La aportación de Jordycf, en referencia a pagar previamente por el trabajo del ojeador, y el posterior pago opcional en el caso de aceptar el jugador que se ha traído.

No estamos diciendo que sea a dedo a mi parecer, simplemente otros tipos de búsqueda adicionales que puedan imprimir por parte del manager, indicaciones al ojeador, haciendo una búsqueda más personalizada, no más concreta.

 

de lo dicho la mejo idea me parece la de Jordycf, por ejemplo ago asi como pagar al ojeador 10 kilos por sus servicios, si te kedas con el jugador se te descuentan esos 10 del dinero a pagar, sino te lo kedas pues 10 kilos q se lleva el ojeador, es un ejemplo pero no lo veo mala idea

lo de añadir mas flitros por ahora no lo veo

PD Es solo mi opinion, no hace falta q me insulten ni nada por el estilo

 

Yo voy a dar mi humilde opinión y está muy en la linea de x7iBiT y el @moro (JJcrack10). El hecho de meter más variables en la ecuación hace que finalmente cada uno pueda solicitar practicamente el jugador que quiera, eliminando cualquier otra oportunidad de que el azar juegue una buena o mala pasada.

Además de lo dicho, creo que por KloN, de que aumentar el coste en base a las variables añadidas estaría al alcance de los equipos con más dinero lo que va totalmente en contra de la "politica" seguida por la SuperLiga desde hace un tiempo de intentar igualar las diferencias entre grandes y "pequeños" equipos.

 

No empecemos señores, no la caguemos, iba la cosa por buen camino, y va terminar de nuevo oliendo a desagüe.

Se están proponiendo cosas interesantes y también opiniones respetables. Sigamos así chicos.

 

Me puedo dar de baja de un hilo

 

Arriba a la derecha tienes "Marcar no seguido". Si pulsas ahí dejas de recibir las alertas cuando alguien escriba en este hilo, sólo lo verías en las novedades y ya depende de tí si quieres o no entrar.

 

Ojeadores reales, como pide Isra, no se van a hacer nunca, pues, en la superliga, nunca se ha querido beneficiar al que mas dinero tiene. Los ojeadores nacieron de la posibilidad de fichar algun crack a bajo coste con posibilidades para todos, esa esencia no se va a cambiar, por tanto lo de añadir mas filtros no lo veo. ya estan, la posicion, las estrellas que reducen el sorteo un porcentaje bastante alto, y el filtro de edad, con eso creo que es suficiente.

Si veo bien la posibilidad de no fichar al jugador si no te interesa (pagando unos costes del ojeador) o pagarlo y quedartelo.

 

joder lo desconociaaaaa, vams a probarlo a ver q tal

 

Todo como esta ahora es perfecto , quizas añadiria esto que sa comentado arriba :

Contratar Ojeador : Un precio fijo.. Ni muy caro ni muy barato..

Por ejemplo si un ojeador de 5* cuesta 30M aproximados.. Pues 15M y si luego te quieres quedar con el jugador pagas un plus de 20M por ejemplo Segun medias y tal.. que no lo quieres , solo pagas el fijo de ojeador y no recuperas nada.. Por que vas a recuperar si el ojeador a exo su trabajo ? Pos eso..

 

Estaria bien que la lista de jugadores fuese publica.

Asi todo el mundo tendria el mismo conocomiento a la hora de ir a por algun jugador con los filtros y tal y no se levantarian suspicacias cuando a la gente le toca X jugador sin sorteo de por medio.

Tambien se podria estudiar la posibilidad de que cada manager fuese su propio ojeador y elegir tipo juveniles, con turnos y tal.

 

Esa fue la novedad? yo hasta que no me llore no me entere que habian cambiado las normas sobre las especialidades

Lo de pagar por el ojeador y que luego si no te gusta no lo fiches donde esta la gracia? todo el mundo querra al mejor, y si no te sale pues no lo fichas y descartas, por lo tanto ya estas eligiendo a dedo a tu jugador, te gusta te lo quedas, no te gusta lo descartas, no dicen que esa no es la esencia del "ojeador"?