Sugerencia Ojeadores

Brutal...

 

Me parece bien la opción de NO contratar al jugador que te toque, siempre que pagues una cantidad fija al ojeador, pero eso creo que a la larga traería ciertos problemas.
Solo se pagaría, o al menos eso pienso yo, por los jugadores más determinantes, y el resto volverían a la bolsa, por lo que en la siguiente ronda, entrarían nuevos jugadores con los que no han sido fichados. Y creo que sería cada vez más difícil que los buenos jugadores salieran. No se si estoy en lo cierto o no.

 

Yo el tema de ojeadores viendo un poco la problemática y lo que el staff pretende que sea veo lo siguiente:

Para empezar veo que un manager no debería saber que jugadores va a ver su ojeador (tal y como pasa en la realidad) por tanto se evitaría que los managers de la superliga filtraran para obtener a un jugador en concreto (caso Yilmaz). No tiene sentido que el ojeador se postee en función de los jugadores que haya. Seguro que habría gente este último ojeador que a lo mejor necesitaban un MCD, pero como cabía la posibilidad de llevarse a Yilmaz, pues postearon para llevarse un DC. Eso es lo que hay que evitar.

La idea sería que el manager que solicite un ojeador solicite un perfil de jugador, por ejemplo un MCD con fuerza mayor a 75, las medias sería algo que yo usaría después para determinar el precio del jugador. Y si te trae un tio de 80, con reputación internacional alta y con un potencial también alto, que se pague una buena pasta... precio de mercado. Distinto es que el ojeador te traiga un tio de 80 cuyo potencial es 80 y su reputación internacional mínima, entonces bueno, el precio sería menor.

Digamos que se simularía que un ojeador te trae un desconocido y tu apuestas por él, pues te cuesta barato porque no tiene una gran reputación, pero si te trae a Yilmaz que tiene reputación internacional y un buen potencial porque pagar 50 si vale 120???? Yo creo que se debería pagar 120 kilos.

Bueno, a lo que iba de que el manager no sepa quien le puede tocar. El factor suerte SIEMPRE va a intervenir en ojeadores si no se quiere que el manager vaya a por un jugador en concreto mediante filtros. lo primero que se podría hacer es sortear a los paises/ligas que el ojeador iría a mirar jugadores.

Por tanto, pido un MCD de 75 de fuerza, y el ojeador me dice (mediante el sorteo) que va air a buscarlo a Brasil, a Polonia, a Rusia y a Holanda. Para este sorteo se podría dividir las ligas en de primer nivel de segundo y tercer nivel. Alemania, Italia, España, Inglaterra primer nivel, Brasil, Portugal, Holanda, Rusia, etc etc etc segundo nivel, Segundas divisiones, Polonia, Dinamarca, etc etc etc etc Con esto cuando se sortee donde irá un ojeador pues se puede meter una liga de primer nivel, 2 de segundo nivel y 4 de tercer nivel.

Por tanto, ya ahí pierdes toda posibilidad de poder saber el jugador que te va a salir.

Una vez esto, pues el ojeador tardaría un tiempo en traerte el informe del jugador que ha visto... que sería cuestión de ver si sería de nuevo un sorteo o sería el MCD de mayor media segun filtro que cumpla con fuerza 75 o que más se acerque a ese valor, y tu decidirías si ficharlo o no.

En resumen:

Pides ojeador con unos filtros:
-MCD -Fuerza 75 -Menor de 27

Se sortea donde el ojeador te dirá que va a ir a buscar ese jugador:
- Alemania, Holanda, Brasil, Turquia, Polonia, Championship y Arabia.

Pasa un tiempo y el ojeador te propone un jugador:
- Al Wakafi MCD de 79 con fuerza 76 de 26 años. Potencial 81. Reputación internacional alta.

Se determina un precio por su fichaje dependiendo de media, reputación intenacional, y potencial.
- 50Millones.

El manager decide si se queda el jugador o no, o solo paga al ojeador.
- No me lo quedo.
- 10M

 

Ahora si lo entendi y es lo que ya sabia pero me habias liado. Las especialidades siempre han sido asi, si uno tiene aceleracion y velocidad de media 90 pues es centella y todos los ejemplos que has puesto.

Yo en el caso ojeadores no veo mal lo de pagar un fijo y poder descartarlo porque no cumple lo que buscas, hay casos como que pidas un lti y te traiga un mcd porque ha cambiado la posicion pues si lo que necesitas es un lti por que te vas a quedar un mcd que no necesitas, mala suerte pagas el fijo y hasta la proxima.

Ya lo de meter infinitas variables que si mandar a un continente o a otro no lo veo, si ya es con estrellas y edad y muchisimas veces se acotan a 3 jugadores maximo imaginate añadiendo mas cosas.

 

Jordycf siento decirte que eso no es del todo cierto:

Para las especialidades:

Santi Cazorla hace unas actualizaciones media 84 5 especialidades, luego le actualizaron y tenía también de media 84 y también EXACTAMENTE LOS MISMOS ATRIBUTOS Y TRABAJO EN ATAQUE/DEFENSA y le quitaron Jugón y centrocampista completo.


Para las medias.

Robin van Persie de 88, le actualizan a 89 y tiene EXACTAMENTE LOS MISMOS ATRIBUTOS salvo que el de 89 es 2 puntos menos en aceleración y 2 puntos menos en velocidad.

Todo esto lo tengo comprobado al 100% sin margen de error.​

 

Lo que dice Yonkier es cierto. El que un jugador tenga o no determinada especialidad no sólo influye en que un determinado atributo pase de X cifra.

La verdad es que llevo tiempo sin mirarlo pero recuerdo tener un jugador con una atributo por encima de 90 y no tener ninguna especialidad, cosa que me llamó bastante la atención porque yo también estaba convencido de eso.

También es cierto que para la especialidad centrocampista completo igual no hace falta que 5 puntos superen el 90 (por ejemplo).

 

Lo de centrocampista completo es que reúna una serie de requisitos, sí. La cosa es que dos Cazorlas totalmente similares en cuanto a media y habilidades eran distintos, uno tenía 3 espec. y otro 5 espec. Lo comprobé atributo por atributo y más de una vez porque no me lo creía.

 

Conclusión: La única manera de comprobar al 100% si un jugador tiene una especialidad o no es mirarlo en el FIFA.

 

Yonkier no jugaste bien a los 7 errores xDDDD

Te explico... En la actu del día 15/3 Cazorla tenía 86 de visión, en la del 12/4 seguía igual, pero en la última que saqué, visión bajo a 85.

No te lo vas a creer, pero para ser jugón, el jugador necesita tener pases corto 86 (cumple en las 3 actus) 73 pase largo (cumple en las 3 actus) y 86 de visión (sólo cumple en las 2 primeras actus, después no)

Por tanto visión desaparece, y además para ser centrocampista completo necesita forzosamente ser jugón, por eso desaoarecieron esas dos especialidades.

Si te interesa, ese punto q le bajaron en visión se lo subieron con control de balón xDDDD un toque de atributos sutil por parte del fifa que hace que pierda 2 especialidades de una tacada, ya que uno depende del otro.

Ahora miro lo de V. Persie

Enviado desde el telefonazo usando Tapacharla

 

No os comais la cabeza se eliminan las especialidades, se van a quedar como los rasgos, ahi estan, pero no van a influir en la superliga.

 

Igual pierdo mi mano izquierda pero me la apostaría a que tenía la misma visión en ambos porque lo comprobé uno al lado del otro... Y si se lo subieron en control de balón menos aún porque no creo que me haya equivocado comprobándolo varias veces :S.

 

Miralo por curiosidad porque tengo las bases de datos delante y es así... Que lo mismo están mal, pero cuadran el asunto.

Enviado desde el telefonazo usando Tapacharla

 

Caso V. Persie, cambio aceleración y velocidad 2 puntos menos si, pero, altura paso de 188 a 183 (recortes de Rajoy) adelgazo de 73 a 71 (dieta dukan) reputación internacional subió una eStrellas y su potencial cambio también como su media.

Por lo visto la reputación internacional influye en la media. O eso leí al menos.

Enviado desde el telefonazo usando Tapacharla

 

Lo de la altura y el peso no influye porque si no Messi no sería la media que es.

Lo de la reputación internacional y potencial... Eso dónde se mira? Pero vamos que me resulta rarísimo que eso influya en lo que supuestamente es una media de números de atributos.

 

A mi Muriel me subió de 77 a 78, y no he visto que le hayan cambiado ningún atributo tampoco. De hecho, cuando tenía 78 y pasó a 77, era porque le bajaron definición de 80 a 78. Pero a día de hoy, con la subida a 78, sigue con 78 en media y definición. Misterios de la vida xD

 

Me estoy preocupando, a estos niveles de FIFA no llego.... ya esto se excede de mis fronteras... tendré que presentar la solicitud en al liga de Fermín!! xD

 

Pues nada, ya os lo puedo confirmar.

En el caso de Yonkier y alguno más que leí que aseguraba lo de las medias y las especialidades, eso no es así. De hecho la media y las especialidades depende directamente de los stats y de algunas cosas más de cada jugador.

En el caso de S. Cazorla, efectivamente cambió los stats de control de balón y visión. Pasó de control de balón 85 y visión 86 a control de balón 86 y visión 85. Al pasar visión a 85 perdió la especialidad de jugón, y por tanto el de centrocampista completo como ya expliqué.

En el caso de V. Persie. La subida de media de 88 a 89 se debe al cambio en su reputación internacional. Pasó de tener 4 estrellas de reputación internacional a 5.

Los jugadores de más de 75 de media que tengan reputación internacional 5*, verán incrementada su media en 3 puntos.
Los jugadores de más de 75 de media que tengan reputación internacional 4*, verán incrementada su media en 2 puntos.

Te informo de que la media exacta de V. Persie antes del cambio que comentas era de 85,89. Las medias entre 85,51 y 86,49 salen en el FIFA redondeadas a 86, así que su media según sus stats era de 86. Sumándole los dos puntos de la reputación internacional 4*, ahí tienes la media de 88.

Depues de la actualización y con los cambios en la velocidad y aceleración, su media pasó a 85,71 = 86 pero su reputación internacional era 5* lo que hace subir 3 puntos de media y pasar a los 89 que tu ves ahora.

Pero tengo una mala noticia. La reputación internacional es una herramienta que usa EA para engordar la media de jugadores conocidos internacionalmente y que destaque sobre el resto, pero no es su media real según atibutos. Como digo en el caso de V. Persie su media real es 85,71 que la redondean a 86.

Por último por confirmar todo esto, repondo a jaime87 y viendo el caso de Muriel, aquí la cosa está más clara. Antes de la actualización su media era de 77,40 que como he explicado FIFA redondea a 77. En la actualización le cambió tiros lejanos de 70 pasó a 72 y potencia de disparo de 74 a 76. Eso hizo que su media pasara a 77,70 pero al superar el 77,50 Fifa redondea a 78, de ahí el cambio de media.

 

Gracias por la explicación tan clara y lo siento por lo de Cazorla juraría que eran los mismos stats pero me liaría Jordycf.