Sugerencia Propuesta para premiar la categoría...

Yo tengo otra propuesta:

Que en las tres divisiones sean los primeros 10 equipos que vayan a europa pero en diferente reparto. Pongo ejemplo para que lo entiendan más fácil:

1º División:

1º Champions League
2º Champions League
3º Champions League
4º Champions League
5º Champions League
6º Champions League
7º Champions League
8º Uefa
9º Uefa
10ª Uefa


2º División

1º Champions League
2º Champions League
3º Champions League
4º Champions League
5º Champions League
6ª Uefa
7º Uefa
8º Uefa
9º Uefa
10º Uefa


3º División

1º Champions League
2º Champions League
3º Champions League
4º Uefa
5º Uefa
6º Uefa
7º Uefa
8º Uefa
9º Uefa
10º Uefa


Y para premiar la clasificación de Champions o UEFA están las entidades bancarias que según lo que escojas te dan más o menos dinero según para a la competición que se consiga clasificarse.

Es una propuesta viendo que están debatiendo sobre el tema, pero yo sinceramente lo dejaba como estaba... me parece más igualado y Amén de que en primera haya mejores "equipos" el compromiso que hay en tercera es brutal, y lo cierto es que es una división de putísima madre al menos bajo mi punto de vista. Entre otras cosas porque también tienen esa competencia para ascender/Champions/Uefa/Descenso(en el caso del intrépido). Si les reducimos estos objetivos seguro que la motivación no sería la misma...

Saludos, Alelele

 

Alelele Lo tuyo en realidad es lo mismo practicamente. Yo soy mas partidario que los 16 que permanezcan en 1 division (17= promocion, 18,19 y 20 = descenso) estén en europa si o si (Como diría mi colega Jose Mari). En mi post lo puse bien.

Es más por estar en primera que menos que estar en europa. En primera están los mejores, por lo tanto todos tienen que jugar competiciones europeas.

 

Yo la verdad que no lo termino de ver Paredja, porque si pasan 17 de primera a Europa, de segunda tendrán que pasar más por el mismo criterio a seguir. Cuando se clasificarían de tercera para Europa de esta manera ?¿ Creo que castigaríamos bastante tercera división de esta manera, más cuando son los que más cumplen (creo que con diferencia).

Yo personalmente en caso de cambiarlo lo haría de la manera que expuse, la misma cantidad de equipos por división para Europa, pero entre mejor sea la división más clasificados para Champions. Así conseguiriamos que la Champions tuviese más nivel y estuviese los mejores.

Porque también hay que tener en cuenta que los que ganan la liga en tercera después en segunda van bastante bien (vease Bordeaux de mojo y Juventus de Paredja). Con esto lo que quiero decir es que aunque estén en tercera son equipos que no pasan miserias cuando ascienden, por lo que en competiciones europeas también serían equipos dignos.

Es más, sin irme más lejos, el equipo que jugó la final de Champions del año pasado fue un recién ascendido de tercera a segunda...

 

que grandes recuerdos ermanito, todavia guardo la portada del Rincon de Mojito de ese dia,

​

 

Pero que coño, tampoco vamos jugar solo los de primera champions, seria algo soso y aburrido, que ya nos tenemos muy vistos!

Enviado desde mi LT15i usando Tapatalk 2

 

Yo viendo lo mal q llevo la temporada y después de pasarlas putas la temporada pasada económicamente hablando por no jugar Europa tengo claro que lo mejor sería descender (q no significa que no intente la permanencia), cosa que es totalmente ilógica.

Esta claro q se busca un equilibrio xo como digo siempre en casi todas las secciones de la liga se tendría q buscar el mayor realismo posible.

Todos los equipos deberían luchar por lo máximo no estar estancados en divisiones inferiores o jugando UEFA xq da más dinero.


Tirando de Tapatalk en el iPhone

 

Yo sinceramente, en las últimas 5 jornadas, si tuviera que decidir si bajar o salvarme por los pelos, con la repercusón económica que ello conlleva, me iba a 2º de cabeza...

 

Eso lo pensáis vosotros IsraRS JulioSR1988 y un gran % de managers.

Precisamente lo que busco con este hilo es la manera de corregir eso, que alguien que este en 1ª mantenga esa posición, no prefiera dejarse llevar para acabar ganando más dinero y jugar en Europa

 

Mucho sobraito veo yo en este hilo... Cuidaito con bajar a segunda a ver más de uno no va a subir al año siguiente...

Enviado desde el telefonazo usando Tapacharla

 

Yo no digo que el que baja va a subir si o si xo que ganará más partidos salvo sorpresa si lo tengo clarísimo, el nivel de primera es altísimo y se nota un huevo la diferencia de una división a otra.


Tirando de Tapatalk en el iPhone

 

Yo esto no lo veo mal... pero siempre dejaría el premio al 10º de cada division y no como dicen por ahí reducir los puestos europeos de 3ª para que más de 1ª jueguen europa. Porque aunque los megacraks creais que no, hay gente que no tiene nivel para otra cosa que no sea por ejemplo quedar 10º de tercera, y para ellos es un gran logro y un objetivo... no queramos cargarnos eso.

Lo económico no lo tocaba.

 

Entiendo que lo de "megacraks" no lo dirás por mi xD. De todos modos, es lo que vengo diciendo que yo no empeoaría tercera, es más, hay varios mánager en la SPL en tercera que no suelen clasificarse para europa y no solo son un ejemplo en practicamente todo sino que yo al menos me parto de risa con alguno de ellos. Y para mi eso es muchísimo más importante que ser bueno en el FIFA. A mi la cosa me gusta como está, y yo si lo cambiaría sería solo el concepto Champions/Uefa, pero que los 10 primeros clasificados de cada división que vayan a competiciones europeas.

 

Estoy de acuerdo con que hay mucha gente que no le importa el bajar a segunda o incluso a tercera para sanearse economicamente, ya que podrian ganar mas partidos, y participar en las mismas competiciones europeas.
Estoy de acuerdo en que eso no es justo.
Estoy de acuerdo con que habría que pensar algo.

Hay tantas medidas que no son justas y no se acercan a la realidad en la superliga, que por una más, con la que llevamos desde siempre, x lo que si se revisa esta xq ahora no compensa, habría que revisar unas cuantas, y quien pone el limite a que se revisa y que no??
No estoy de acuerdo con lo de premiar categoría en esos sentidos, ya que al final los ricos se haran más ricos y los pobres más pobres.
La gente que solemos estar abajo en tercera ya no tendríamos ninguna motivación por jugar en el pozo de la tercera division. En tercera hay muchos equipos que aspiramos a ahacer una temporada decente, meternos en europa, buah la que liamos si nos metemos en champions, y ya orgasmico si ascendemos por una vez en la vida.
Si nos limitais el meternos en europa, muchos puede ser que se echen atras.

En el caso de que se premie a los de primera división, también habría que valorar el castigo, es decir, el incremento en lesiones que tendrían los jugadores que juegan más partidos, cansancio físico, fatiga muscular, yet lag, etc...
El gasto económico que tiene un equipo en primera, no lo tiene uno en tercera, y en este sentido nadie dice nada. Aqui todos pagamos lo mismo en cuanto a unos criterios preestablecidos.

Alguna vez he propuesto alguna manera de ganar dinerillo extra, y se me ha contestado que no es posible, xq el rico seria mas rico y el pobre mas pobre, y se han puesto pegas a todo lo que expuse por que consideraban que no era justo.

una propuesta que queria hacer para la nueva temporada, yo no se si esto se ha comentado alguna vez en algún hilo, sería la de a parte de tener el tope de dinero en las clausulas de 1200 €, se hiciese como en la NBA, un tope salarial, fijar un techo en el que los managers tendrían que ajustar el salario de su plantilla...
ejemplo, jj tiene a cr7, le blinda y a lo mejor con ese blindaje estaría cerca del tope, no puede blindar más y el resto de jugadores de su plantilla lo tendría que ajustar a una clausula para que la suma de sus salarios no superasen el tope salarial, y ahi que cada uno decida el que blindar y si arriesgarse a blindar a algunos y bjar las clausulas de otros, no blindar a nadie y tener clausulas muy altas, etc...
con esto ganariamos 3 cosas que yo entiendo muy importantes:
-No acumulacion de megacracks en una sola plantilla por mucho tiempo (si ya hay plantillas de primera que acumulan muchas estrellas si encima se premia mas a esos equipos, pues lo conseguiran con mayor facilidad, mientras que los de tercera, si nos restan premios, seguiremos con basurillas de equipos)
-Mercados mucho mas interesantes ya que nos pelearemos por jugadores estrellas, que antes no teniamos opciones, pero a su vez, si nos arriesgamos a ir a por una estrella corremos el riesgo de dejar con clausula mas baja a jugadores importantes, etc...
-El tema de la economía se arreglaria, ya que al todo el mundo lo miraria con mas cuidado, xq tienen la posibilidad de fichar una estrella aunque sea pa una o media temporada

 

Yo creo que alguno debe quitarse el prejuicio de que los más ricos están en 1ª División....

Para nada es así, sin ir más lejos los equipos con más dinero hasta hace bien poco eran UD Las Palmas y Schalke04, y en 3ª hace poco había alguien también con una fortuna....

 

Amén.

La segunda parte no la tengo tan clara, me parecería "Aferminar" un poco la SLP quizás. A mi el sistema actual me parece que está bastante bien, y cuando algo ya funciona bastante bien... poco deberíamos toca. Al menos en mi opinión.

El tema de la economía se ha ido solucionando, después de hace dos mercados o por ahí cuando nadie tenía un duro, salvo 3 o 4 peseteros xD, la gente se ha ido concienciando y ha ido consiguiendo dinero bien sea por Prensa/Más ventas/Bajar salarios/etc... Yo por ejemplo fue una propuesta que me propuse hace dos mercados, llegar con 119 a las clausulas para poder jugármela con uno crema, y me costó lo suyo, pero no veas el gustazo que me dio cuando salieron los presupuestos y me vi con más de 119 kilitos.

 

Se podría hacer de la siguiente manera:

- Que los equipos de 1ª ganen más que los de 2ª y más que los de 3ª por partido (ya sea comp. europea o Liga) y que en los partidos de Champions se gane más que en los de Europa League.

Es lo más parecido a la realidad y no hay que trastocar los planes. El prestigio (e imagen publicitaria) de un equipo de 1ª obviamente es mayor que el de uno de 3ª.

 

Yo veo bien lo de ganar más en Champions que en UEFA más que nada porque sería igual para las tres divisiones. Y porque premias el clasificarte en puestos más arriba. Pero que ganen más los equipos de 1º que los siguientes y los de 2º que los de tercera no lo veo la verdad...

 

Puede que tengas razón, pero que gane más un equipo que queda 4º o 7º en 3ª que uno que queda 11º (por ejemplo) en 1ª es injusto.

¿Cómo arreglarías tú esta discrepancia de la mejor manera? Ahí está el tema...

 

A mi lo que me hace gracia es que decis que en 1ª estan los mejores... para mi no es asi... para mi lo que pasa es que los equipos de primera (en su gran mayoria) tienen mega cracks.. y con esa diferencia de equipos con respecto a un 3ª por ejemplo o a un 2ª .. es mas facil ganar.. y aun quereis hacerlo mas facil porque estais diciendo que hay que premiar a los que estan en 1ª...

Quería yo ver a muchos de 1ª con algun equipo de 3ª a ver lo que era capaz de hacer...