Sugerencia Propuesta para premiar la categoría...

Hombre LinKiN, digo yo que después de 9 temporadas quién está en 1ª es porque se lo merece, más allá de que sea con mejores jugadores. No me parece que el Panathinaikos tenga mejor plantilla que el Schalke04 y se mantiene.

Hay gente que ha bajado teniendo la mejor plantilla de la superliga (lo siento KloN) y otras personas que con equipos muy inferiores a los de su nivel está en 1ª (ELSTIFMAISTER).

 

Yo he visto grandes equipos y managers en 2ª y 3ª, pero:

Si algo me ha llamado la atención es la defensa, he visto muchos managers de divisiones bajas que atacan realmente bien y luego es muy fácil hacerles gol.

También lo he comprobado en cuanto a remontadas. En el sentido de que muchos que están jugando MUY bien reciben un gol y se vienen abajo enseguida.

Otro ejemplo claro para mí es mi hermano (El mago cule) capaz de meterle 6 a JulioSR1988 y a muchos de la Liga y de luego perder contra mi padre si le enseño a jugar y se mete en la liga (regularidad).

 

A lo que añado que salvo unos cuantos la mayoría son equipos que han ascendido.


Tirando de Tapatalk en el iPhone

 

Todos los ejemplos que se están poniendo son casos puntuales no la norma general.

Que hay gente en tercera con equipazos, pues si, que hay gente en primera con equipos peores pues también, pero vamos las tonicas generales no se comparan asi.

Toma de muestra las 5 mejores y peores plantillas de cada división y compara. Mira la diferencia de tercera y primera... Y se quiere más diferencia aún??? Pues nada, todavía no es suficiente con lo que hay ya.

Enviado desde el telefonazo usando Tapacharla

 

No es suficiente no Jordycf, yo sigo diciendo que no veo justo que un equipo de 3/4 de tabla de primera gane menos que uno de mitad de tabla de 3ª. No lo veo descabellado, se busca la fórmula y si no existe o no es del agrado de los que mandan pues nada.

 

Porque os lo tomais como si fuera la segunda B de esta liga, y en la superliga no es del todo así...

Que hay de justo em que un equipo de tercera q tiene q pelear con otro de primera en champions quedando en la misma posición en su división, haya ganado menos dinero que el otro???? Yo eso si q no lo veo justo.

Si se quiere esa fórmula que no se pretenda después en competiciones europeas meter a todos en el mismo bote porque no pelearian en igualdad de condiciones.

Enviado desde el telefonazo usando Tapacharla

 

Si nos ponemos así por qué se paga más al que gana? Por qué existen los bonus? La 3ª de la SLF es la 2ªB de la realidad en cuanto a calidad, ya sea por equipazos o por nivel del manager. Lo mires como lo mires es así, y gana más (mucho más) insisto el 8º de 3ª que el 14º de 1ª

 

Joder aqui hay muchos que se creen Zidanes o Maradonas y no llegan a ser unos Pedro Leon de la vida.............lo que hay que leer xD

Y en el tema de "poder" economico siempre se nombra al Schalke de Candelus y a mi. Digo yo.........¿por casualidad alguien ha visto las ultimas 3 o 4 temporadas lo que hemos gastado en el mercado? o ejemplo con el tema juveniles cuantos han salido y han sido buenos jugadores que despues cumplen en la plantilla (con eso ya se ahorra dinero) Pero claro la culpa del rico es pq es rico no es pq los otros lo hagan mal............

Por mi parte yo lo dejaria igual, ya es bastante dificil para un manager que pierda partidos y este dándolo todo en 3º como para que aun se le quite los pocos beneficios que tendría.
Ya en el tema de los puestos de uefa y champions, siempre nos quejamos de mayor variedad a la hora de jugar entre divisiones, si hacen eso pues se quita ya esa variedad, asi que nada es volver a lo mismo otra contradiccion.

 

cuando me refiero a mas ricos, no me refiero a que tengan más dinero al final de cada mercado... mantener a ctristiano, ramos, benzema, ozil, como por ejemplo hace jj, o los cracks que tiene raul, es caro, y ganan un huevo, lo que pasa que a pesar de ganar un huevo, pagan mucho, pero si solo comparas ganancias, son los mas ricos, que es a eso a lo que refiero.

 

Te vuelvo a preguntar lo mismo, si el la 2aB porque se pone puestos champions em tercera???? Pretendemos que el 1o de tercera gane menos que el 1o de primera, pero después la siguiente temporada los ponemos a los 2 a pelear por la champions en desigualdad de condiciones... Ole los cohones!!!!!

Enviado desde el telefonazo usando Tapacharla

 

Lo primero, yo no me he burlado de lo que has dicho cohones!!!!
Lo segundo, tú mejor que nadie deberías respetar la opinión de los demás.

Dicho esto repito: No veo justo que el 10º de 1ª gane menos que el 7º de 3ª pero como los de primera tiran para lo justo y los de tercera tiran para la igualdad nos quedaremos como estamos.

 

Yonkier permíteme que te diga que en este caso algunos de primera tiran pa "su igualdad". Estamos en la SPF, no en la vida real. Tampoco me parece bien que pintes que los de tercera tiran para la igualdad porque les conviene y los de primera para lo que es "justo", es lo que les conviene también...

No creo que se haga bien llevando SPF a la vida real, porque esto no es la vida real, es un juego! Sino como bien apuntaron antes por ahí, que los de primera se lesionen más... paguen más impuestos... etc etc. Creo que estamos sacando el tema un poco de madres, más cuando la SPF está de putísima madre creo yo.

 

Por eso yo propuse que en vez de divisiones se hagan ligas independientes, cada año sorteo de que liga te toca.

 

Me parece bien esa filosofía Alelele, pero lo que no me gusta es que a veces se dice "vamos a hacerlo como la vida real" y otras veces "es una liga para divertirse".

Puede que tengas razón en lo de que me he colado con "los de tercera tiran para lo que les conviene". Sí que sigo pensando que lo justo es que una división de mayor rendimiento tenga una recompensa, no que gane más que cualquiera de tercera un tio que queda 10º en primera pero coño... Al menos que no gane menos.

Ojo, tampoco tiene que ganar cada uno de primera división 300 millones más eh?, pero sí por ejemplo:

- 3ª división: 5 millones por pertenecer a esta división.
- 2ª: 10.
- 3ª: 15.

Otro ejemplo:

- Permanecer en primera: 15.
- Permanecer en segunda: 10.
- Quedar menos de los 4 últimos de tercera: 5.

 

Lo primero yo tampoco. Como gaditano que eres deberías, tu mejor que nadie, saber que esa expresión se usa como desaprobación a algo, tipo "me parece increíble".

Lo segundo, yo respeto todas las opiniones. Si por contestar argumentando algo con lo que estoy en desacuerdo, estoy siendo irrespetuoso con una opinión es que debemod haber vuelto a los tiempos de Franco.

Enviado desde el telefonazo usando Tapacharla

 

Igual es cosa de leer en un pc y no hablarlo, si no era tu intención menospreciar mi manera de ver la situación te pido disculpas pisha (esto último va como gaditano, no vayamos a crear un ciclo de "te estás burlando de mí" xD).

 

Pues mira Yonkier, eso por objetivos si lo veo mejor. Es algo "significativo" y una vez por temporada. Yo con lo que no estoy de acuerdo es con enriquecer aun más a los de arriba... más que nada para que los de abajo salgan del pozo xD. Aunque tal y como está diseñada la Superliga ahora mismo, es relativamente fácil en un par de mercados por muy mal equipo que tengas salir del pozo. Vease los casos del intrépido o de gabito09 por ejemplo, que hay muchos más.

Y con lo que estoy totalmente en contra es con los puestos europeos, para mi tienen que ser 10 de cada división en competiciones europeas, quizás cambiando como expuse anteriormente, pero que así está bien igualmente bajo mi criterio.

Otra opción sería que se ganse más en las entradas de Champions que en las de Uefa, que tampoco es una millonada lo que vas a ganar en entradas jugando competiciones europeas, pero se apreciaría la diferencia de compentición al menos en esos ingresos.

Y ya las entidades bancarias nos dan ingresos por esos objetivos que nos marcamos antes de empezar la temporada, aunque tienes que presagiar cómo vas a quedar para saber como te vas a beneficiar mejor.

 

Sí, realmente yo hasta lo que he propuesto he adoptado la posición 'política' diciendo: "No lo veo justo" y luego sin proponer algo.

Yo también estoy en contra de crear un desequilibrio entre divisiones, si lo mejor de la liga es el buen rollo y el mercado pues que se destrocen a los que no son tan buenos (ojo que como yo siga así me veo en 3ª en un plis plas xD) mejor no hacer nada.

Básicamente busco algo que ayude a decir: "Pues coño, voy a luchar por quedarme en primera y no bajar para ganar más pasta":​

 

En eso creo que estamos, o deberíamos estar todos de acuerdo! El rollo es buscar la fórmula de conseguirlo sin perjudicar a nadie xD!

 

En el caso ese que ponéis es fácil, que el banco por descender (no cumplir ningún objetivo) te penalice.

Se perjudicaría al que desciende, y no a los demás.

Enviado desde el telefonazo usando Tapacharla