Sugerencia Sugerencia: Limitar acuerdos con intercambio de jugadores

Eso esta claro, cada uno le da el valor que quiere a sus jugadores, pero luego que no vengan quejandose que no venden y que no tienen dinero. A lo mejor tendran que bajar sus pretensiones.....o que sigan con sus jugadores y sin dinero, todo es complicado tenerlo. Hablo por mi unico movimiento en el mercado hasta ahora, Casillas 88 de media, 150 millones, el mercado pasado gente pago 100 por porteros de 80, es evidente que no lo vendi por el valor que se supone que tiene Iker, pero era venderlo asi o no venderlo, pero claro, si nos ponemos a pensar que nuestros jugadores son los mejores y que todos se tienen que bajar los pantalones para poder penetrarlos y que encima nos paguen pues......

Y otra cosa que me deja a mi flipando es que algunos se quejan que no tienen dinero pero despues ves las clausulas y se ponen de acuerdo con otro manager para que le quiten una clausula de 1 millon....en fin, y despues a llorar porque nadie le compra nada y no tienen dinero, si claro

Yo lo tengo clarisimo, el mercado tal cual esta ahora mismo creo que esta bien, y sigo diciendolo, el tema esta en la mentalidad de la gente a la hora de negociar, es muy dificil encontrar managers que busquen el beneficio mutuo, casi todos van a intentar sacar tajada en el traspaso y es evidente que asi no llegaran muy lejos.

 

Lo que habria que hacer es quitar el limite de altas y veran que hay miles de fichajes por dinero.

Se ven jugadores buenos de precio pero la gente no compra porque no tienen altas o les queda una y esperan.

 

Mi propuesta no va solo por el camino d animar el mercado, va mas bien x igualar los equipos ya q hay muchos equipos q no tiene apenas posibilidades d conseguir jugadores d mas d 83 de media y q no tenga un equipo 6 jugadores d mas d 83 y otro no tenga ninguno

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

 

Si le dices a un tio q solo tiene un tio medianamente bueno (osea un tio de 82 o asi) que lo tiene q vender por dinero encima y q lo venda a un precio por el q cuando vaya a intentar comprar algo similar todo el mundo le diga q no pos esta bonito, ahora tiene 100 millones mas y 0 jugadores con los q jugar y negociar. Jusedilo se hincho a ganar partidos y llevo su equipo a primera y aun asi se las veia y las deseaba pa conseguir un buen jugador, y como buen jugador digo jugador de 82 o asi, asi que si nos ponemos a mirar la gente q no es tan buena y gana mucho menos nunca optaran a tener buenos jugadores. Decir que un tio con la plantilla que recibio de sporting y q encima no es q gane demasiado puede conseguir buenos jugadores me parece una mentira.

Otra es q aqui esta tol mundo sacando pecho de yo es q he negociado tal y he negociado cual y como negocio de puta madre me merezco el equipo q tengo, y pa mi eso es mirarse mucho el ombligo pq si cada uno solo miramos lo nuestro y aparezco para buscar mi bien personal y digo pos yo creo q por jugar champions deberian dar mas q por uefa pq como yo llego a todas las finales de champions creo q debo cobrar mucho mas que el q llega a las finales de uefa o que como llevo 3 dobletes seguidos deberia tener mucho mas dinero q un recien ascendido como las palmas pq no es real q un equipo de segunda por mucha buena gestion economica q haga tenga mas dinero q yo q gane champions y aqui cada uno busca lo q es real pa lo q le conviene, yo nunca solicitare ganar mas por marketing en champions q el q gane la uefa ni que mis patrocinadores me paguen mas por estar en primera q a otros q estan en tercera pq aunque sería mas REAL q yo gane mas dinero que un tercera seria muy malo para el equilibrio de la liga y en el mercado pasa algo similar, el q esta en en segunda o tercera y no gana muchos partidos lo real y normal es q nunca tengan buenos jugadores pero al ser solo un juego creo q los equipos mas grandes deberiamos poner de nuestra parte para q el resto de equipos con menos recursos tengan alguna posibilidad de optar a mejores jugadores y que no haya equipos con media de equipo 76 y otros con 84. Para mi lo de de reducir el numero de clausulas me parece mu bien aunq creo q siempre se deberia avisar con un mercado de antelacion para los q tienen demasiado definidos sus 3 blindados puedan remodelar su plantilla solo a 2 y en ese mercado se empezarian a ver precios mas asequibles debido a q mucha gente necesitaria vender buenos jugadores pa no ponerlos a 119.

 

Los que han puesto de ejemplo todo lo que les ha costado conseguir a un jugador deseado, tal vez nos estén dando la razón a los que creemos que se puede mejorar el sistema de fichajes.
Opino que no debería pasar tanto tiempo para poder aspirar a un jugador , tampoco digo que lo pongan en bandeja. Agilizar un poco el tema y no alargar la espera, por decirlo de alguna manera.
Quitando 1 blindado, estamos hablando de 60 jugadores de un nivel alto, lo cual abre posibilidades para muchos mánager, seguramente equilibraría la liga a corto plazo y el dinero pasaría a ser algo más valioso en los mercados.
Los que tienen dinero y buenos jugadores (ya sea porque ganan partidos o saben de fútbol) seguirán en la misma línea y los demás (que son la gran mayoría) podrán llegar con algo más de ganas a los mercados, con muchas más esperanzas de hacerse con mejores jugadores.
Qué hay de malo?
¿Cuántos mánager hay que si dejan una de sus estrellas sin blindar no podrían conseguir otra de media similar? Me da que muy poquitos...

A todo esto, si estoy deseando volver a entrar en la liga no es porque sea masoquista a pesar de lo mal que me lo pasaba en los mercados. No es fácil llevar a cabo algo con tanta gente metida y llevarlo con esta organización pero, creo que como todo en la vida, siempre se puede mejorar.

Y tal vez algunos mánager deberían ver más allá de su equipo, o acabarán como este personaje jejeje

 

Incierto.

Vuelvo a poner el ejemplo de fofielnegro que con 1 millon ficho a Bony y Pogba ¿no podian haber fichado a esos jugadores todos los managers de la liga? pues claro que podian, pero no se arriesgan, prefieren no jugarsela y luego negociar. En este mercado habia un DC titular del Arsenal con 25 años creo a 1 millon, ¿no podian ficharlo? ¿no pueden ir mejorando su equipo poco a poco asi?

Asi que creo que no es mentira que poco a poco puedas ir mejorando tu equipo, pero es evidente que no tiene la misma dificultad mejorar tu equipo si gestionas desde un principio un Barcelona que por ejemplo un Sunderland, eso no lo niega nadie.

Y lo de pasar de 3 a 2 blindados seria practicamente lo mismo, porque el que se queja de no tener dinero ahora seguira en las mismas, tu blindarias a Messi e Iniesta y Torres pasaria a 119, esos 119 te los pagaria el que tiene dinero, quizas un equipo pequeño sin grandes jugadores y sin dinero seguira igual, porque nadie le pagara nada como mismo pasa ahora.

Y sigo de pesado, aqui el problema esta en la gente, este mercado mismo se rompio y se fue a la mierda desde el momento que por un tio de 77 pagaron 160 kilos......Menez en venta por 120, Jonas en venta por 50, Milner en venta por 110.....y pagan 160 por uno de 77? Y luego me vienen ofreciendo 130 por Lavezzi y yo lo vendo no? si claro xDDD

Lo que mas me llama la atencion es que estas cosas las proponen gente que tiene equipazos o buenos equipos con buenos jugadores, porque si por ejemplo leyese aqui a turrondecai, gabito09.......pues podria llegar a entenderlo, pero les diria lo de antes, fofielnegro con un equipejo que tenia lo ha ido mejorando mercado tras mercado, arriesgandose en clausulas, yendo a ojeadores y que le toque con suerte buenos jugadores.

Es que tienen miles de opciones para mejorar el equipo pero la gente no se moja, en ojeadores hay buenisimos jugadores (aunque a mi nunca me toca ninguno ) pero la gente no va, te puedes crear un juvenil y sacar chavales que con suerte de un mercado a otro pueden ser hasta titulares en el primer equipo pero la gente no se lo crea, pero claro, el problema es el mercado y que no tienen dinero.

 

No dinero No Party

Una cosa que se podría poner en los Mercados es los precios de los jugadores, nunca pagar más de lo que vale su clausula. Tú al jugador le pones un valor, no puede ser que para el Mercado de Clausulas sea uno y para el Mercado de Fichajes sea otro.

 

entonces las clausulas que sentido tienen? xD

 

Es el precio que tu le das al jugador.

A lo mejor lo que he dicho sirve para no ver a un tío de 80 a 10 millón, lo verás a lo mejor a 50 millones y esos 40 de diferencia se los ha tenido que quitar a otros jugadores para darle más valor a ese tío. Puede que con esto haya más clausulas accesibles de jugadores de calidad para todo el mundo.

 

Yo ahí no estoy de acuerdo Dani, con esta medida si q se perjudica a los grandes, que se verían obligados a Bender (publicidad subliminal:está en venta) más baratos a sus jugadores. Si la limitación de 1200 M es para todos igual un equipo pequeño siempre podría vender más caro a un tío de 80 q un equipo grande porque este último se ve obligado a ponerle una cláusula baja.

Enviado desde el telefonazo usando Tapacharla

 

Yo entiendo en parte a todos lo que se a dicho,pero la idea de reniciar equipos,quitar blindados,etc... Tampoco lo veo por lo dicho ya por varios,hay muchos jugadores que han costado hasta varias temporadas para conseguirlo.Los que entramos mas tarde con equipos que se llevaron mal por el anterior manager,no tenemos otra que intentar ir mejorando poco a poco(mis dc eran kuy y pavlyuchenko) y no me acuerdo cuanta pasta,pero no mucha precisamente xD.

En este tiempo el poco dinero que cogia,me volaba,ni cree juvenil(esto desde que pueda lo hago) ni prensa(ni jarto) hasta que un momento decidi ir por clausuas economicas que creia que con el tiempo podrian subir y posiciones que me hacian falta.Mi ultimas clausulas son:

-Bony 19 kilos.
-Pogba 1 kilo
-Lichteiner 40 kilos
-Alessandrini 1 kilo

En total me he gatado por esos cuatro 62 kilos.En todas me he tenido que arriesgar,prefiero intentar conseguir el que quiero y fallarlo que ir por uno que no me gustara y asegurarlo.Hago esto por que en los mercados con el poco dinero que cojo piden pastizales y me es imposible,parece que en este mercado se a vuelto a lo de temporadas atras...

Yo el principal fallo que veo en el mercado es ese,pedir pastizales por jugadores que uno mismo vende,esta claro que si no lo quieres vender pongas una cantidad mucha mas elevada,pero es que es practicamente con todos xD.Yo no voy a ser menos ahora xd

Ahora por primera vez(salvo locura al final) voy a guardar perras para tener para el proximo mercado una clausula de mas de 100 kilos y empece este mercado con 6

 

Si la ecuación fuera:

- Si el jugador te sobra o tienes recambió "facilita" su salida
- Si el jugador es titular o necesario ponle un precio a tu antojo

Ganaríamos casi todos. Yo en mi búsqueda de un recambio para Menez he preguntado por extremos a equipos que tenían hasta 4 y me han pedido fortunas por ellos, incluso gente que anda escasa de dinero prefiere buscar sacar tajada por alguien prescindible que recuperarse económicamente.

El problema es el de siempre, poca planificación a futuro y más pensar en las 19 próximas jornadas. Hay jugadores de +80 por precios entre 50-70, quizá alguien puede gastárse X en dos de esos para luego cambiarlos en un 2x1 por alguien mejor. Quizá algún día la manera de entender la economía cambie

 

De verdad no tendria nada q ver lo de reducir los blindados a 2? Tu piensa cuando ibas a postear tu clausula y decias q no veias cosas interesantes pa fichar por clausula piensa en la cantidad de cosas q habria si cada equipo solo tiviera 2 blindados y evidentemente habria mas movimiento en los mercados pq si a mi me quitan a torres por yo me veria a fichar a otro y ese manager tendria q fichar a otro y asi sucesivamente.

 

Maricon, te decia que no habia cosas interesantes a buen precio, caras habia un huevo, sin ir mas lejos el Udinese tenia 4 tios bastante cremas, pero todos caros.

 

Bueno, yo como resumen de todo esto sacaría una medidas que se podrían estudiar por parte del Staff.

Las medidas que se han propuesto que yo recuerden son:

- Limitar los intercambios de jugadores a 2 en mercado de verano y 1 en invierno (numeros que podrían variar según se vea)
- Crear una tasa a pagar en los intercambio de jugadores, o bien premiar aun más las ventas por dinero, sobre todo los jugadores de medias altas.
- Disminuir el número de clausulas que blindan jugadores por equipo. Ya sea pasar a 0, 1 o 2 (todo se ha propuesto) y aunmentar (o no) 100M el tope de clausulas (actualmente 1200M) por cada jugador que no se pueda blindar.
- Limitar presupuestos máximos a 200M por equipo para forzar a esos equipos con grandes fortunas a mover el dinero.
- Contrato a jugadores (creo que lei algo de esto aunque no estaba muy explicado)
- Contratar a un psicologo o algo parecido para cambiar la mentalidad de la gente.

Si alguien recuerda algo más, pues que lo añada a la lista, y así le resumimos a la gente del Staff lo que de aquí ha salido.

 

Jordycf añade ya puestos, que los equipos con mejor plantilla y mejor economía donen un par de futbolistas de calidad a los equipos que lo soliciten, así ya termináis de saquear al club y a la plantilla.

 

Mi último aporte a este hilo es mis propuestas ya más resumidas.

- Descenso de los blindados de 3 a 2 por equipo.
- Aumento del máximo de la suma de las cláusulas a 1600.
- Aumento del máximo de clausulas a 150M.
- Posibilidad de poner UN UNICO jugador con un valor extraordinario de 200M de clausula, siendo este potencialmente quitable(*)
- Tasa en la que se pague por CUALQUIER intercambio de jugadores, incluso con dinero de por medio.
- Aumento del bonus de venta por dinero en base a la media que tenga el jugador. Por ejemplo jugadores de menos 80 un 10%, jugadores de 81 a 84 un 15% y jugadores de +84 un 20%.

(*) Con esto lo que propongo es que quién quiera pueda establecer a un unico jugador de su plantilla un valor extraordinario de 200M (o más incluso), estando disponible para que se lo puedan quitar a un precio elevado. La ficha para este jugador se vería incrementada para pagar más por aprovecharse de esta ventana. Por ejemplo: Si JJcrack10 considera que Özil es importantisimo en su equipo pero estaría dispuesto a perderlo si la suma es elevada le pondría este valor y estaría disponible en el mercado para que alguien intente llevarselo.

Respecto a la limitación de presupuestos no puedo estar más en contra. ¿Porqué motivo se va a penalizar a quién ha hecho las cosas bien? Todos aquellos que tienen dinero lo tienen por una de estas dos razones fundamentales:

- Ganan partidos basándose en una buena elección de patrocinadores.
- Sacan beneficios en los mercados de fichajes.

Siendo la segunda de ellas más importante que la primera, ya que yo puedo ganar muchos partidos pero si en cada mercado me fundo mi dinero estaré en un bucle infinito. La clave de una buena economía es el mercado. Si se quiere dinero hay que buscar la manera de tenerlo y no creo que esa sea poniendo precios prohibitivos a jugadores normales. En este mercado he visto jugadores de 7X por más de 80M y salvo casos puntuales esos jugadores no han salido de sus equipos.
Poca gente ha optado por vender barato y más, que por vender poco y caro, principalmente porque el primer caso suele funcionar casi siempre. ¿Ejemplos? Miles a lo largo del mercado, de uno y de otro.

Un ejemplo es el campeón de Barbate, el mítico Paredja. Le he visto vender a Vidic por ¿80? ¿90? y comprar un DFC de menos media por menos dinero. Es uno de los cientos de ejemplos de cómo ganar dinero. Hay gente que ha comprado jugadores por mucha pasta y ha querido recuperar su inversión vendiendo a otro jugador (en muchos casos inferior) por el mismo o más dinero, ¿resultado? que se han comido ese jugador.

En resumen, la limitación de presupuestos es lo único que hará que nadie venda por dinero ¿para qué? Si yo tengo 200M y me ofrecen 150M por Menez por mucho recambio que le tenga ya fichado me lo quedaría, si son 150M que voy a perder....

 

A mi me sorprende que te sorprenda. No he querido comentar absolutamente nada, e intento no hacerlo, pq ya sé como deriva, en general, la mayoría de los hilos, pero la recopilación hecha me ha parecido una auténtica castración a ciertos equipos que hemos hecho bien las cosas, al parecer, hechas TAN TAN bien que el mercado parece que ha quebrado, ya no funciona por nosotros. Increíble llegar a ver y leer. Hasta el momento, como he dicho, me había contenido, pero la recopilación ya ha sido difícilmente no comentable. Puesto al despropósito, sólo ha faltado añadir la opción de reiniciar plantillas, que para mi ha sido la cúspide de lo propuesto.

De todas formas, sigan con las propuestas y la lucha contra el erróneo y obsoleto mercado, la lucha contra los ricos y tiranos que son la causa de que el sistema no funcione. Al fin y al cabo, pocas cosas de las que he dicho han sido oídas o han servido para algo.

Como ya dije, prefiero asumir lo que venga y no tener que asumirlo y encima recibir hostias por parte de algunos mediante contestaciones, que al final derivan en lo que ya todos sabemos.