Sugerencia Sugerencia: Limitar acuerdos con intercambio de jugadores

Por cierto, quería dejar claro que el hecho de que haya citado a Jordycf, no es un ataque contra él, sino contra lo que destilan todas estas medidas.

 

De verdad, hay que analizar un poquito las cosas y ver porque ya se salta hasta cuando se hace un resumen al Staff de lo que se ha dicho en un hilo... y que conste que yo con Candelus no tengo ningún problema, y menos despues de aclarar que no es conmigo la cosa...

No lo entiendo, pero bueno, tampoco entiendo que por abrir un post presentando una sugerencia para simplemete que se lea y se valore que se limiten los intercambios de jugadores (es lo único que propuse yo, y sinceramente si perjudica o beneficia lo hará a todos por igual, o así lo veo yo para eso abri esto, pero ver si alguien me hacia ver que no) se me tenga que venir a dar lecciones de mercado de lo que pido o dejo de pedir por un jugador. He intentado ser educado y abstenerme a contestar a ese tipo de comentarios, pero los ha habido y bastante hirientes la verdad... Y no lo entiendo porque yo en ningun momento me he QUEJADO de como está el mercado, solo he propuesto una cosa por si podria ser una idea que mejorase el mercado y lo hiciese un poco mejor, NO HAY MAS. Que el Staff lo valora y no le gusta o ve que no arreglaría ni mejora nada, pues muy bien, eso es precisamente una propuesta, lo otro es una imposición...

Pero lo que no es de recibo es que tenga que aguantar a todo el que le de la gana venir a darme lecciones y a decirme que si no le vendo a un tio por lo que me dice, pues que luego no me queje de nada...

Lo único que pido es que se cierre el post o se haga con el lo que se quiera, pero que se respete a la gente que propone cosas... por lo menos eso, que se les respete a el y a sus ideas por muy malas que sean.

 

Os invito a que mireis el resumen de mercado subido por KloN En amarillo reflejado todas las compra/venta por pasta.. Awita menos mas que no se movian jugadores por dinero...

Y Si 2 equipos tienen 1200M entre los dos... Que mas da ?? Ole por ellos..

Candelus Mismo tiene mas pasta ( es el que mas tiene de la liga ) que al principio de mercado creo.. pero su equipo a empeorado o perdido nivel llamenlo como quiera.... Si le compensa tener mas pasta y peor equipo que mas os dara lo que tenga y lo que gaste o no gaste o amanse?

No veo a nadie tirarse al cuello de Trunksykiara o tulio Por no hacer ningun movimiento en todo el mercado.. A tulio le quitan portero ficha uno y se acabo mercado. Trunski ni eso... empieza con lo mismo y acaba con lo mismo , Joder pichon deja de amanzar los jugadores... jo puta ni 0,1 de beneficio ni perdidas... Os moleta que no se mueva?? ya mismo llorareis .. joder no me venden a este tio , Vamos a quejarnos para poner un limite de 2 temporada por jugador en cada equipo !!!

 

Yo realmente no tocaba el tema de dinero como se ha estado hablando o subir el tema de la clausulas, solo defiendo mi sugerencia de bajar de 3 a 2 clausulas para que haya menos bloqueados y más movimientos de tios de mejor media, creo que beneficiaría a todo el mundo(menos a julio ).
Creo que esto animaría más las clausulas.

Saludos y besos de Sr. Abdullah Ben Nasser al Thani( Rey de Reyes)

 

Buenas, yo al parecer soy de los pocos que piensa que al mercado hay que hacerle pocos retoques.

Me pongo de ejemplo a mi, tenía una chatarra de equipo desde empecé en la T5 y ahora considero que el equipo ha mejorado bastante.

Motivos:

1º Arriesgarse en cláusula
2º Juveniles
3º Prensa
4º Adaptación de mercado. Con esto quiero decir que en función de cómo esté el mercado tendrás que vender más caro o más barato. El mercado pasado vendí a un tio de 80 de media por 35 kilos, porque nadie me pagaba más... y tenía que vender si o si para poder llegar a 119 en el próximo mercado.
5º Gestión económica. Esta fue la que me resultó más dificil, veía casi imposible llegar con 119 en el mercado, pero después le busqué la solución y ya tengo la economía saneada. Mi nueva política es "Si quiero caprichos me voy al Mcdonald".



Yo estoy en bastante disconformidad con algunas propuestas, detallo las 3 medidas con las que menos estoy de acuerdo y expongo mis motivos.

Limitar presupuesto. Esta medida es la peor que he leído. Me parece una medida totalmente dictatorial y que va en contra de quien hace las cosas bien. Me parece una auténtica aberración la propuesta.
Subir el importe de cláusulas de 1200. Es un poco contradictorio... porque si ponen los jugadores más caros menos gente podrá acceder a ellos. y veremos más jugadores de poca media con precios disparatados. Yo veo perfecto que sean 1200 millones y que el entrenador los reparta como a él le parezca.
Pasar de 3 a 2 blindados. Otro error bajo mi punto de vista, cierto es que me ha costado mover cielo y tierra para conseguir 3 blindados como los que tengo hoy. Pero es que de eso se trata el mercado, de negociar!! Y de mis tres blindados 2 los conseguí este mercado mediante acuerdos y uno el mercado anterior arriesgándome por cláusula. Puestos a pensar son 4 posiciones (Portero, defensas, mediocampistas, delanteros) y son 3 opciones de bloquear jugadores.. Que cada uno bloquea como quiere pero visto así le veo bastante coherencia.



Referente a lo que comentan del dinero estoy totalmente de acuerdo con Piol1n, a veces "nos quejamos por vicio" porque si que se han hecho bastantes ventas por dinero, varias incluso que rondan los 150 millones. Y si alguien piensa que las ventas por dinero no están incentivadas está equivocado. Porque para las ventas por dinero ya hay un incentivo que es el famoso 10 %, bastante acertado bajo mi punto de vista.


Yo creo que aquí el problema es la mentalidad y la hipocresía (me incluyo).

Premisas como:

- Me parece una locura el precio que me piden por un jugador de 75 de media, pero resulta que mi joyota (porque el mio si que es el bueno y el de los demás no) también de 75 de media lo queremos vender por un auténtico pastizal..
- Nadie vende por dinero, pero yo tampoco quiero vender porque mis jugadores son los más cremitas...
- Nadie me vende a sus mejores jugadores, pero sin embargo yo cuando voy a por los mejores jugadores no voy con mis mejores, sino con mi metralla...


En resumen, yo creo como bien apuntaba IsraRS que el problema es la mentalidad, eso unido a la hipocresía generalizada por todos. Desde que yo estoy por estos lares ya han pasado 10 mercados y entre ellos han habido algunos cambios. En todos esos mercados, a tenor de los cambios existentes hay varios mánager que siempre han hecho las cosas bien y siguen manteniendo equipazos, incluso hay varios que empezaron con un mísero equipo y hoy día tienen muy buenos equipos siguiendo una política y siendo fiel a ella.

Casos de fofielintrépido, gabito09, santos... son los casos que mejor tengo prensete porque los conozco y he seguido los cambios a mejor que han tenido. Es curioso, no sé si estarán de acuerdo o no... pero justamente no he leído que ellos estén en contra.

Otro dato: estos tres equipos que acabo de nombrar, sin ir más lejos, en este mismo mercado los tres se arriesgaron en cláusulas en modo pistolero. Y los tres consiguieron sus objetivos.


Posdata: Con la bobería ya tengo noticia especial!! 8 millones más!!

 

Alele si te costo a ti llegar a tener tres blindados yo ni te cuento, es mas para poder conseguir a Ramires y Guarin tuve que soltar a mi mejor jugador en ese momento como fue Cazorla o cuando vendi a Van Persie para tener dos tios de menos media y mejorar.
Yo lo que veo es que pensais q esto "es de verdad" y es un juego a mi, me la suda si solo blindo a dos y me quitan Guarin xq lo deje libre, se que con ese dinero podré fichar a otro tio que me guste ya que en de vez de haber 180 blindadors hay 120.
Tambien puede ser de los pocos que piense en que cambiar de tios es diviertido, es mas yo en este mercado tenia claro vender a Gervinho y Guarin por pasta para fichar pero una vez tanteas el mercado no merece la pena hacer nada.

 

Yo al menos veo positivo lo de eliminar un blindado. Como has dicho Alelele , te has tenido que pegar casi 3 años para decir que tienes un equipo decente.
Yo me encontré con una mierda de equipo y lo dejé decentillo, y eso que soy un desastre para negociar y planificar el equipo, porque no estoy metido en el mundillo del fútbol. Por tanto no digo que esté mal el sistema de fichajes, pero si no hubiese tanto blindado habría dejado un Zaragoza digno de lo que conseguí con ese club.
Pero claro, como yo para negociar sólo entraban los 2 "buenos" que tenía, para qué negocio? Me deshago de 1 bueno para traer otro igual o similar? Si no hubiesen tantos blindados podríamos optar todos por mejores jugadores, lo veo más justo.

No con ello echas al traste el trabajo que han hecho los mánager que mejor se encuentran en ese sentido, porque se beneficiarían de igual manera que los demás.
Sólo pienso eso, que si tenemos una medida que me de la oportunidad de hacerme un equipo decente, con el que me encuentre a gusto jugando y no tenga que pasar tanto tiempo para ello, pues lo veo bastante positivo.

Lo veo así, al menos esta medida no creo que a nadie debería sentarle mal...

 

Realmente no estuve casi tres años, ya a los 2 mercados tenía un equipo decente tirando a buenillo, lo que ahora lo he ido manteniendo y retocandolo. Según entre cogí a mis dos mejores jugadores y lo ofrecí por otro jugador mejor. Ahí empezó mi camino para conseguir a Rooney DC 90.

A lo que me refería es que si hay varios casos en los que ha entrado un entrenador con un equipo muy pobre y un presupuesto más probre aun, pues entiendo que todos pueden.


A mi también me queman los jugadores david, pero porque nos mola eso de negociar y a parte nos gusta cambiar de jugadores con frecuencia porque parece que nos aburrimos rápido xD. Pero totalmente de acuerdo "Yo lo que veo es que pensais q esto "es de verdad" y es un juego a mi" no lo podías haber descrito mejor. El problema es que eso no solo afecta al mercado...

Otro problema que veo es que parece que solo queremos cerrar un trato si vamos salir beneficiados sí o sí, el riesgo que quiere correr mucha gente es 0, y así también es menos probable que se negocie más.

 

Yo como creo que todo está bien, apenas he posteado por aquí.

Mi opinión está clara y lo único que podría ver con buenos ojos es potenciar las ventas por dinero (ya sea exclusivamente por dinero o incluyendo dinero) con % extras.

 

Solo teneis que ver la Plantilla del Tenerife.. El equipo que era y como esta el equipo de Leeds united hoy en dia... Ni 2 temporadas 4 mercados apenas , Y Ya tiene equipazo...

-------------Guaita----------
Basta-Douglas-¿?-Coentrao
-----------Behrami---------
------Modric---¿?-----------
¿?--------Benteke--------¿? * Pongo ¿? por que no me lo se de memoria xD Pero mirando la base que tiene A lo que era antes el Tenerife de xibit o el que destrozo fermiin ..

Pero na , es imposible mejorar las plantilla. Es mas facil venir a llorar a un hilito a cambiar las normas de un mercado que lleva 9 temporadas y para mi gusto esta perfecto.

 

Podrías exponer tus opiniones sin menospreciar a nadie.

 

Yo no menosprecio a nadie , ni cito , ni menciono a nadie en mis frases.

 

Un respetito q el tenerife de xibit era un ekipazo con adebayor, yaya toure..... lo q despues lo destrozaron pero xibit yenia un buen ekipo

tirando de tapatalk

 

No citas, ni mencionas... Hasta ahí estamos de acuerdo. Pero venir a decir que los que proponemos algo venimos a llorar a este hilito... Pues tú me dirás... T damos las gracias porque es un alago o q?

Enviado desde el telefonazo usando Tapacharla

 

Ultimas tempo no tenia ya na de eso maricon !! El mejor era pizarro creo recordar.

Cuando las propuestas son LLOROS , y la mitad de ellas es JODER/DESTROZAR lo conseguido por otros Durantes temporadas , si son lloros.

PD: Tu argumento era que no se vendia por pasta.. Ese argumento ya no sirve ... desmotrado que las venta por pasta son masivas.. Espero nuevo argumentos.

PD2: La unica Propuesta interesante es la propuesta por el matao de celorios De Dejar 2 blindados , pero subir un UNICO jugador a 200M y que podria ser violable , eso si sin aumentar los 1200M , si no seria una tonteria.

 

Por si sirve de algo se estaba estudiando una bajada de clausulas a 1000 u 800, pero creo ahora el mercado esta muy muy bien, con la bajada de salario creo q hay una balanza buena para seguir en 1200, a mi kitar un tercer blindado y poder poner a un jugador hasta en 200 kilos me parece buena idea, 180 creo q seria la cifra acertada

tirando de tapatalk

 

Eso estaría bien... por lo menos sabes que si ahorras 180m. para los mercados podrás llevarte un gran jugador, sin necesidad de intercambiar cromos.

 

Ah y tb estoy a favor de subir plantillas ya y q no se puedan cambiar mediaaa, asi tendriamos q mirar la proyeccuon de nuestros jugadores y decidir y no con el fifa14 en la mano y q no los den todo echo

tirando de tapatalk

 

Poner un jugador a 200 kilos?

Pero sin estar nadie blindado o como es eso?




Tirando de Tapatalk en el iPhone

 

Dos blinadados y un tercer que puedes ponerle 180, todo lo demas como siempre a repartir de 1 a 119

tirando de tapatalk