Sugerencia Sugerencia: Limitar acuerdos con intercambio de jugadores

A mi sinceramente, me da igual. Pero como un equipo pequeño con 4 jugadores buenos, blinde 3 y uno se le vaya a ucrania, y luego deje al otro emdio bueno sin blindar y se lo quiten, igual se acuerda de tu familia.

 

Estas hablando del Betis y Mbokani? o son cosas mias?

 

Pero entonces los blindados tendrán que subir de 120 no, xq ya me dirás q lógica tiene q dos blindados sean a 120 y uno que no este blindado este a 180

Y sigo opinando lo mismo, por mucho blindado q quites y si encima ese blindado pasa a 180 kilos ya me dirás tu a mi el que se queja que no tiene dinero como va a optar a ese tipo de jugadores.


Tirando de Tapatalk en el iPhone

 

Yo lo sugerí para que el impacto de pasar de 3 blindados a 2 sea algo "menor".

Yo tengo blindados a Doumbia, Adebayor y Pirlo. Con la nueva medida dejaría:
- Pirlo: Blindado
- Doumbia: Blindado
- Adebayor: 180 (o la cifra que sea)

Para que si al menos me quitan a uno de esos "blindados" el impacto sea menor y pueda moverme con más libertad. A fin de cuentas pasa como ahora, muchos equipos tienen jugadorazos a 119 y luego les quitan jugadores a importes mucho menores.... Va a decisión de cada uno.

 

Lo que nunca entendere es : quitame este por 1M y te quito este por 1M asin no nos quitan a nadie.. No te quitan pero no mejroas el equipo.. mentalidad 0.

 

Si es dificil llegar a 119, imaginense lo dificil que sera llegar a 180.

 

Mas beneficio para los grandes

 

Y para los chicos!

Si reciben 180 millones x su tercer mejor jugador hay mucho margen de mejora solo hay que saber utilizar el dinero

Lo de poner cláusula definitiva ya yo no lo veo, vale que tu tienes que preveer el futuro pero nadie sabe si en el próximo juego lo que destacan son los rematadores de cabeza, los Velociraptor es o los que tiran muy fuerte.

 

Dime un tercer mejor jugador de un equipo chico que gente pagara 180 millones. Muy pocos o casi ninguno.

 

120 es una cifra para clausulas, ya q un blindado es un blindado
180 seria un tio caro pero q se puede pagar, ya q no estaria blindado, por ejemplo
Ozil barca
Marchisio las palmas
.....

Vamos se supone q es algo para compensar, en teoria los chicos son los q ganan ya q seguramente su tercer blindado no valga 180 pero en quipos como barca o liverpool pues si vale la pena pagarlos


tirando de tapatalk

 

Eso que dices mojito no tiene sentido si un equipo pequeño pone a uno de sus blindados a 180 no se lo quitan ni de coña pero si lo hace el barcelona, no le dura ni medio segundo, siguen perdiendo y mucho los equipos pequeños.

Tapatalk o ke ase!

 

Segun lo mires, seguro q el barca prefiere a ozil q los 180 kilos.
Al igual q yo prefiero kedarme a maxupixu sanchez q los 180 kilos

tirando de tapatalk

 

Creo que lo que quiere decir es que nadie ira a pagarle 180 al Sevilla por ejemplo, los tios de 180 iran a parar a equipos que ya tienen dinero y seran fichados a equipos grandes que con ese dinero podran fichar otro tio igual, sin embargo los que no tienen dinero para pagar un 119 menos tendran para pagar un 180 asi que seguirian sin tener acceso a ellos y a los equipos pequeños no creo que nadie les pague 180 por su tercer "blindado".............no se si me explico

 

Como dicen muchos por aqui cuando ofreces dinero mas o menos normal por un jugador y te dicen por eso?? Ni las botas...

Pues eso ni las botas de misut !

Lo que no me queda del todo claro es quienes podran pagar de primeras 180 millones por ejemplo, ya que solo podran equipos grandes, y entre esos equipos grandes los mas rapidos en mi caso, nose hasta que punto beneficia eso a que se mueva el dinero....


Enviado desde mi Nokia 3310

 

Jodeeee al final tener a un tio a 180 es mas seguro q tenerlo blindao
Manda cohones!!!

tirando de tapatalk

 

Habra que ponerlos a 30 para que todos puedan ficharlo porque si no favorecemos a los grandes. ..lo que hay que oir.

Si un equipo le pone 180 a un jugador ya son 60 que le quita al resto. .. y salario que te cagas!

 

quiero ver quien va a pagar 180m por KARA....

 

yo no he seguido el hilo este pero mas o menos he leido lo que han puesto y sigo pensando lo mismo, en la vida real el levante puede optar a pagar la clausula de ozil por ejemplo? NOOOO no se que mania de que los equipos llamados a ser pequeños los quieran equiparar con los ''grandes'' cada uno tiene su ''rol'' en el juego y tiene q asumirlo,yo soy seguramente el peor equipo de la liga y lo tengo asumido... lo malo creo q seria lo contrario,que todos fueran ''grandes'' entonces si seria aburrido el mercado porq todos tendriamos grandes jugadores y no los cambiariamos si no por cracks....

Para mi fichar un gran jugador es un puto logro y es lo q hace esto entretenido, estar ayer hasta las 2 de la mañana esperando a un manager q me responda si me vende/cede a un jugador bueno es lo q mola de esto xDD

Lo dicho no se muy bien de q va esto,pero como siempre me andan mencionando como equipo pobre(normal) yo soy feliz asi y me mola mas q tener equipasos xDDDD

 

Negro rules coño!!!!

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 4 Beta

 

Lo unico que digo es que pasando a dos blindados solo pierden los grandes. Y que conste que a mi me da igual soy de los que mas cambia el equipo de hecho con esa medida salgo ganando seguro pero no veo justo que la gente que mas se lo ha currado por lo general ahora tengan que perder para que los que no se han movido lo suficiente tengan las cosas mas fáciles.