Sugerencia Control Antidoping

Uno antes y otro después no lo veo, más que nada porque al que le hayan revisado una ida ya tiene vía libre hasta comenzar la otra.

Veo bien que sea un poco arbitrario para que nunca estés seguro de que no te pueda tocar.

 

hombre yo lo veo un poko locura, aunke si tengo q elegir lo del control cada x tiempo no lo veo, me pareceria mejor la opcion de q yo dudo de alguien pues foto en el descanso, y al q se coje abandono de la liga sea kien sea, aunke q conste q lo sigo viendo una locura pero como la cosa es tratar de dar soluciones pues doy mi opinion.

esto esta claro q va a tene algo negativo, si mas o menos los manageer se conocen me juego lo q sea q se llegara a un trato tipo VALE NO DIGO NADA PERO TE DEJAS GANAR LOS DOS PARTIDOS DE LIGA, o algo asi, por lo q a no ser q los dos manager se tengan coraje sinceramente no creo q se haga publico

 

Por añadir algo en cuanto al inconveniente de no dar los whatsapp de nadie. La gran mayoría tenemos Smartphone, sincronizado con el correo. Foto, y enviarla por correo directamente. Así nadie da su número si no quiere. Yo sigo insistiendo en dar opción a la buena fe de las personas. Muchos ya os conoceis y podeis desconfiar. Pero joder, es un juego, y a lo mejor hay que hacer un poco de autocrítica y pensar que no se jugó tan bien antes que desconfiar del rival.

Con o sin CC, con o sin sistema antidoping. Debería hacerse un reset mental en cuanto a sospechas, por ejemplo. Luchar por divertirse, y echar un cable a la liga, porque he visto muchísimo mal rollo, que solo derivará en mas mal rollo. Es una liga que está montada de puta madre y no se está sacando provecho de ello, muchas discusiones y se olvida que si cogemos el mando es para estar de todo menos mosqueado, indignado y un largo etcétera de sensaciones negativas. Coño yA! xD

 

Ojalá todos pensaran como tú, llevas mucha razón.

 

Sigo pensando que esto es muy complicado de realizar, se nos esta yendo la olla, el único sistema casi infalible era el CC. contra la modificación de jugadores. Que no se puede usar, orque este año es modificable? pues nada, hacemos como hacíamos las primeras temporadas jugar sin nada y el que modifique allá el con su conciencia.

No se puede empezar una caza de brujas por 3 o 4 de 60, que modifican jugadores. Si es que los hay, porque todo son sospechas, no hay pruebas de gente q chete, de momento

 

Pero Pantic tio en serio... complicado? Es enviar 4 fotos a un correo 1 vez por temporada tio... desde el mismo movil se puede hacer en 2 minutos... Es el "sacrificio" que tendríamos que hacer todos para que los que cheten estén "acojonados" y no cheten.

Como dicen por aquí, sería de pocas luces chetarte a un jugador sabiendo que en cualquier partido te puede tocar control y te pueden expulsar de la liga por ello. Es como en la vida real, el barsa puede dopar a Adriano, pero si le toca control antidoping (que se le hace a algunos jugadores no se si por sorteo o no, solo en algunos partidos) la cagaste burlancaste.

Lo que quiero decir es que estos controles no se pretenden hacer para pillar chetos, se sobreentiende que somos todos lo suficientemente listos para no chetar con una medida así, sino que se harán para que la gente no tenga la libertad sin que pase nada.

 

Yo por mí ni CC ni medidas antichetos, el problema son los dardos vía estado o como sea.

 

Precisamente por eso... hay sospechas pero no hay pruebas, lo que se trata es de buscar un metodo para garantizar el juego limpio, y poder demostrar esas pruebas si las hubiese.. pero si no se mira nada nunca... de donde vamos a sacar las pruebas ? las dibujamos ?

 

Yo la verdad q estaba un poko reaccio, pero empiezo a verlos con buenos ojos esta idea, ademas ya hemos jugao dos temporadas con creation pues tb podria probar una temoporada de esta forma haber q tal va. Eso si las formas q hay aora no me gusta del todo habra q buscar alguna solcuion mas q nos conveniese

Sii se implatase me gustariua q fuese de varias formas, por ejemplo por control spl, q se diga a kien se tiene q hacer aleatoriamente y por ojo de halcon, parece una payasada pero no estaria mal q cada manager tuviese por ejemplo dos al año, y un partido q se kede muy muy mosca podria y por lo menos se keda trankilo.

Se q a primeras eparecera un sacrificio, pero hacer los ekipos en el creation tb llevaba ese sacrificio, la verdad q por probar a veces no se pierde nada., solo hay q buscar una forma q nos llame a todos

Solo espero q si algo de esto se lleva a cabo, el manager kede fuera con la misma, y q el envio de fotos se mandase a la SPL y al manager a la misma vez, pq lo q me temo es lo q dije ayer, q si en algun momento pasase el manager perjudicado le dijese al otro q por favor no diga na y le da los puntso de aora y de la vuelta y al final no pase na.

 

Aún la mayoría no se han dado cuenta de que esto es un juego. Y como juego que es, pasan cosas imprevisibles. Ejemplo: el otro día en un amistoso con Noan, saca un córner y de chilena desde el borde del área, Vertonghen me la mete por la misma escuadra. Vertonghen tiene definición 99 para eso? es acrobático? NO!

Y bastante tengo con los 90 minutos en tratar de jugar lo mejor posible, adaptarme al rival, para intentar sacar un buen resultado como para estar mirando si este tío corre mucho a ver quien es, si este se cansa más o menos, si este la pone en la escuadra, si el otro da unos pases de la hostia...

Aquí se puede perder con el último como meterle 5 al primero, ya que no es el equipo, ni la media ni estrellas que éste tenga, sino la forma de jugar del rival, que te incomoda.

 

Que si, que todo esto es un juego, que me da igual que mi rival edite atributos, que si allá con su conciencia...
En parte si, pero tampoco nos engañemos que luego aquí salimos (la gran mayoría) los partidos a ganar por lo legal y por lo no tan legal. Y no me digáis que os da igual que el rival haga trampas porque yo cuando juego es para divertirme lo primero y lo segundo para competir. Y ya que no se puede hacer en igualdad de condiciones porque las plantillas son mejores y peores, que menos que no adulterar ya de por si eso.
Por tanto a mi no me da igual jugar contra alguien que edite jugadores porque me está haciendo perder tiempo lo primero, y segundo desprestigiando la liga y al resto de managers indirectamente, por tanto hay que perseguir eso y expulsar a todos aquellos que lo hacen (si es que los hay) y que aquí al menos no lo haga.

Y es que si se tarda menos de un minuto en hacer una foto y ponerla aquí:


Imaginaros lo menos aún que se tardaría si en vez de subirla al foro, se hace por whatsapp, google talk o sistemas similares que permiten en tiempo real, y sin emplear más de un minuto en hacerlo.

Además... resulta que por evitar a estos tramposos hemos tenido que renunciar a licencias, caras, estética de los jugadores en camisetas, medias y botas. Estadios, equipaciones... actualizaciones que permitan un crecimiento de los jugadores más real y más periódicamente. También hemos tenido que hacer tragar la papilla del CC a muchos managers que han afirmado tener problemas de estabilidad en las partidas...
Y no sólo esto, sino que por el CC nos hemos pasado horas y días actualizando plantillas, descargando, borrando archivos corruptos, re-invitando a los partidos por fallos a la hora de cargar la partida con el rival...
Y encima, todo por un sistema el CC que se ha demostrado no era infalible y permitía por otros métodos adulterar y hacer trampas del mismo modo que sin el CC.

Si hemos renunciado a todo esto y nos ha supuesto este sacrificio el CC, mi pregunta es, ¿por qué ahora parece que cuesta mucho aceptar este sistema de control que no lleva más de un minuto?.

Y repito, el argumento del yo vengo a divertirme me da igual si mi rival es un tramposo no me vale, primero porque muchos decimos eso pero luego estamos maldiciendo y segundo porque si viniésemos a divertirnos sin más, la temporada pasada no pintaba nada el CC... piensen y respondan.

 

Yo estoy igual que Guitarrero18. No entiendo nada. Los pro CC entiendo que lo que buscan es evitar chetos, pero parece que sino se pone el CC pues ya le da igual si hay otra solución buena o no, da la impresión que realmente les da igual.

Ahora parece que los que realmente no queremos Chetos sólo somos los que no defendiamos el CC como solución, porque en este hilo pocas opiniones de como se puede hacer he visto de ellos.

La verdad, no entiendo nada.

Enviado desde mi LT18i usando Tapatalk 2

 

Y por qué no un sistema dónde el local decida con que se juega?

 

Es que no se pueden controlar los chetos sin CC así de sencillo.
Si hubiera un sistema eficaz se hubiera implantado en vez del CC.

Todo lo que estáis proponiendo esta muy bien en teoría pero en la práctica no se va a poder hacer, si no al tiempo.

¿Se quiere una liga totalmente libre de chetos? nos olvidamos de fichajes y jugamos ligas creándolas en igualadas en el juego.

¿Queréis minimizar los chetos a sólo 2 o 3 jugadores sin caras en algunos equipos, que cantarían muchísimo? Se pone el CC

Sin CC, siempre se va a poder hacer trampas, siempre. Ahora ya esta en la importancia que se le de a estar tranquilos de que nadie chete o estar mosqueado cada partido que veas cosas raras

Por cierto ¿como quedo esa votación sobre CC si o CC no?

 

La votación fue empate clavado. 24-24 y 3 en blanco.

Siempre se puede tener sospechas de unos cuantos jugadores, y no vas a ver ni todos los atributos, ni todos los jugadores en lo que duran 6 pausas, suponiendo que solo 1 manager pida fotos...

 

Pero te la estas jugando, te puede tocar hacerle la foto al chetado y estas expulsado... Que si, que chetar vas a poder, igual que puedes ponerte a 220 por una autopista o coger el coche borracho, pero creéis que si no hubiera guardia civil la gente respetaria igual las normas que con guardia civil???

Enviado desde mi LT18i usando Tapatalk 2

 

Ya que hemos llegado a éste punto y tenemos una solución no mala, porque no lo votamos?
Lo digo porque jugar con CC, tenemos un empate pero con ésta solución quizas haya managers del Sí al CC,
que ahora no lo ven mal jugar sin CC pero con control antidoping.
Es verdad que se puede cambiar los stats (en ambos casos parece) pero la probabilidad de que te pillan (y echar sin falta) es muy alta para uno jugarsela.

• Pros CC: Se puede cambiar stats a menos jugadores.
• Contras CC: Se juega sin licencias, sin actualizaciones semanales, a veces los jugadores van locos.

• Pros sin CC: Se juega con licencias, con actualizaciones semanales, sin jugadores locos.
• Contras sin CC: Se puede cambiar stats a todos los jugadores

Qué compensa mas?!?
Yo personalmente veo que esta medida hace aun mas real la Superliga!

 

te pongo una situacion que se puede dar por party durante un partido:

que hace el staff en ese caso?

Por eso digo que la teoria si pero en la practica va a estar complicado ejecutarlo

 

Pantic tiene toda la razón...
Con el CC sólo se le puede cambiar a jugadores sin foto que normalmente suelen ser jugadores malos que si se chetan cantaría mucho. Y los demás no se pueden tocar... a mi me parece mucho mejor se que juego contra alguien que no los tiene chetados h gana porque es mejor.
Yo sólo se que Tévez con sus stas no dibra corre define y sobre todo chuta a puerta que otros jugadores que he visto.....
Y todavía no he ganado un partido.....ya ya se que vais a decir que soy malo ya pero con el cc siempre he estado entre los 10 primeros y ahora me imagino que voy último....
Y NO ACUSÓ A NADIE.
Yo lo que pido por mi parte es jugar con CC que sigo perdiendo pues de Puta madre soy un paquete pero se que me ganan legalmente y que Tévez está jubilado....