Duda Duda posiciones

Es una tonteria de pregunta pero ahora estaba creandome una formación y me ha surgido la duda...

Que diferencia hay entre un MVD/MVI y un MC?
Es decir, influye en determinados movimientos defensivos/ofensivos que se le ponga a un jugador una determinada posición?

 

Es difícil dar una respuesta exacta, creo que debemos tomar la pregunta con cautela y analizar los pormenores que pueden parecernos intrascendentes pero que, a la hora de tomar una decisión coherente, pueden torcer la balanza. Si nos guiamos por los conceptos de interpretación que existían en la antiguedad, deberíamos hacerun examen de conciencia y ubicarnos como meros espectadores ante una pregunta sin destinatario. Pero si en cambio, analizamos tu pregunta desde la posición del lineamiento ortodoxo del pensamiento moderno, la respuesta tiene que ver, ya no con la escencia de la interrogación sino con el espíritu dialéctico de quien interroga.

En síntesis, la respuesta a tu pregunta, solo puede entenderse desde lo pragmático, asociando los niveles del intelecto que por si solos, desvelan los secreto de la incógnita. Por otra parte, cabe mencionar que para el análisis empírico, no es necesario evaluar los preceptos intrínsecos de la realidad, observados desde la lógica y la metafísica.

 

PD: ni puta idea, juego con mcs

 

Yo me he basado en la obviedad de las iniciales, es decir, MC que se mueve básicamente en la zona central del medio campo, estando siempre ubicado tanto en defensa como en ataque en la zona central del campo.

Los MVI y MVD, pues creo que son medio volante derecho e izquierdo. Creo que esta posición es para aquellas ocasiones donde en lugar de tener un MC que abarque ambas áreas de una forma menos exhaustiva, partes el trabajo en medio campo, teniendo un jugador más volcado a la zona central pero derecha y otra a la izquierda. De todas formas, el volante siempre es un jugador digamos híbrido entre un interior y un medio centro o medio punta, aportando trabajo en la elaboración en la zona media e incorporándose al ataque si la jugada circula por su zona. Puede utilzarse tb como un falso interior.

Esa es mi idea, no sé si estoy equivocado.

Espero haberte aclarado algo.

Saludos

 

Lillo salte de la cuenta del mago

 

Para mi MC es el que está en el centro, MVI y MVD las posiciones de los lados (vamos las equivalentes a MDD/MDI respecto MCD). Luego las equiparables a MCO serían DI/VOL (que para mi éstos son los falsos interiores)

 

Gracias!
Pero no tiene nada que ver en la incidencia de que ataquen más o se mantengan más fijos en su demarcacion no?
Simplemente es cuestion de que estan más o menos abiertos...

 

MC = busquets en el barça
MVI, MVD= busquets y xabi alonso en la seleccion

asi de simple DD

 

es una chorrada del fifa xq si te fijas no deja tener dos jugadores en la misma posicion si quieres jugar con dos mediocentros o pones MVI y MVD o no te deja no se xq.

si quieres jugar con dos delanteros igual uno sera DD y el otro DI

 

En la 4-3-3 predefinida con todos juntos sale MC MVI y MVD a la misma altura, en la 4-4-2 clásica salen MVD y MVI, y en la 4-3-3 estilo Barça sale MC. Vamos que sí, solo es de apertura (y bueno que en algo influirá de que estén más pendientes de sólo su lado que si fuesen MC)

 

MC siempre centrado no se abre a las bandas y no llega tan arriba pero suele ser un buen pasador. mvi o mvd son interiores de toda la vida reparten juego pero llegan a las inmediaciones del area y entran de segunda linea. Por ejemplo en el barsa xavi MC e iniesta MVI.

 

Tu respuesta es totalmente aplicable a un canelo tontaco que está estudiando Filosofía en pleno 17 de Julio por no haber estudiado en su debido momento... xD

Por lo de MC, pues lo que comentan, el volante lo veo más de toque en cuanto a ataque, y más trabajo en un lado del campo, quiero decir que el MVI abarcará mas el lado izquierdo y el MVD el lado derecho por contra, y respecto al MC, pues abarcará la zona central, el círculo del medio campo vamos, CREO YO

 

Que dices tontaco, yo soy de historia y me presento a subir nota yo ya soy universitario si quiero (H) jajajajaja celorios creo que todo aclarado ya sabes aspecto pragmatico